Jörg Halubek in Freiberg

Friedrich , Montag, 08. Juli 2024, 17:23 (vor 858 Tagen) @ daggies

Danke für die Infos! Ich denke, dass du da evtl. recht hast: Man war 1983 vielleicht noch nicht so offen für die mitteltonige Stimmung und deren "Einschränkungen". Und irgendwie kann ich es ja alles verstehen und nachvollziehen. Nur schade, dass man den Klang (wohl) nicht auf Tonband festgehalten und dokumentiert hat.

Ich werde mal bei Kristian Wegscheider nachfragen. Wenn irgendwer eine Aufnahme hat, dann er...

Ich weiß nicht so recht, ob das mit den finsteren Achtzigern (ich übertreibe) so stimmt. Jürgen Ahrends ersten Restaurierungserfolge waren da schon bekannt, dokumentiert und begrüßt, die Debatte um ungleichstufige Stimmungen wogte zwar, aber für historischen Orgeln konnte man historische Stimmungen bereits als gesetzt annehmen, auch wenn man dann auf die nächste Restaurierung warten musste. Zuweilen lange, wie bei St. Johannis Lüneburg. Der Stimmungsstreit in Hamburg Jacobi wurde bekannt, aber es war ein später Streit an prominenter Stelle.

Ich meine, in Freiberg war das ein klassischer Zielkonflikt. Dass Silbermann vor seinen großen Dresdener Orgeln eine sehr konservative Mitteltönigkeit gelegt hat, ist ziemlich gut abgesichert. Freiberg war seine erste große Orgel, und da wird er mitteltönig gestimmt haben, nicht wohltemperiert.

An einer so prominenten Orgel im Bach-Kernland wird Mitteltönigkeit einfach nicht auf Dauer vertretbar gewesen sein. Dort will man Bach spielen, auch die großen in E-Dur, h-Moll, Es-Dur und e-Moll. Die können selbst wohltemperiert schon recht würzig klingen.

Viele Grüße
Friedrich