„Weltraummaterialien“

MCVL , Montag, 22. April 2024, 22:35 (vor 936 Tagen) @ Stephan Pollok
bearbeitet von MCVL, Montag, 22. April 2024, 22:42

Die Orgeln sind unsere musikalischen Werkzeuge. Wir werden zukünftig nicht alle erhalten können, und etliche von uns werden vor die Aufgabe gestellt sein, eine Auswahl treffen zu müssen. Dabei sollte die Qualität alleiniger Maßstab sein. Läßt sich eine weniger gute Orgel kostengünstiger durch ein besseres Instrument vom Gebrauchtmarkt ersetzen, dann sollte dies auf jeden Fall gemacht gemacht werden. Bei dem, was wir als Erbe späteren Generationen hinterlassen, sollten wir uns unter keinen Umständen von sentimentalen Befindlichkeiten leiten lassen, auch wenn dies zunächst mit Konflikten verbunden sein sollte.

Auch damit bin ich 1:1 einverstanden. Es wird auch noch gute Instrumente aus dieser Zeit treffen, aber solche Beispiele wie Sulzbach-Rosenberg, wo es eine kostengünstige und sinnvolle Alternative zum Neubau einer Kleinorgel darstellt, finde ich durchaus akzeptabel.
Man muss bei solchen Dingen aber auch tatsächlich prüfen, in wie weit das Konzept solcher Kleinorgeln überhaupt einen großen Spielraum für Veränderungen lässt. Gerade bei den sogenannten "Diaspora-Kleinorgeln" von Reiser und Späth, von denen wir in Württemberg einst eine stattliche Anzahl hatten, sind in dieser Hinsicht auch schon durch die Windladenteilung und verschiedene andere Parameter enge Grenzen gesteckt.

Ansonsten aber ich sehe es genauso, die Qualität muss das Kriterium Nr. 1 sein.