Rieger IV/123 für Helsinki

Karl-Bernhardin Kropf , Rostock, Freitag, 24. Februar 2023, 14:52 (vor 1359 Tagen) @ Friedrich

Wenn man vor einigen Jahrzehnten solch eine große Disposition (man denke auch an Göteborg, Wiener Dom oder andere größere Neubauten) als junger Orgelfan "gebastelt" und einem gestandenen Orgelbauer oder Organisten gezeigt hätte...

Guter Punkt.

Erstens hätte die mit so vielen offenen Sechzehn- und Achtfüßen und Trompeten/Posaunen als fast unerreichbar teuer gegolten.

Zweitens: Es fällt ja jetzt doch auf, dass das Récit expressif inzwischen das Manual mit den wenigsten Registern ist, bei voller Zungenbesetzung, Aliquoten und Mixtur. In Dispositionen aus den Achtzigern war es, wenn nicht auf mehrere Werke aufgeteilt, unfehlbar das am stärksten besetzte Werk.

Drittens wäre es vor vierzig Jahren eben das Récit gewesen, das die Orgel als Universalorgel ausgewiesen hätte. Bei dieser Disposition hat sich das verschoben: Hier ist es das Festhalten an einem Positiv-Werk mit Quintadenen, Sesquialtera, Dulzian und Regal (in Riegers großen Kirchenorgeln so oder ähnlich immer Standard), das der Orgel einen noch-barocken Anstrich gibt.

Und viertens – im Pedal, o Zeiten, o Sitten, muss eine vierfache Rauschquinte mit 1 1/3' als Spitze alles leisten …

Ja, da hat sich schon was verändert.

Viele Grüße
Friedrich

Aber zwei 32'-Zungen im Pedal sind ein "must"!

Es stimmt, es liest sich wie eine Teenager-Dispo. Zunächst. Dass im Récit wenig (lach) Reihen sind, kann am Layout liegen, aber beim Récit ist ja die Power das Ding. Und lieber weniger Pfeifen mit mehr Platz. Aber ehrlich, dieses Récit ist doch eigentlich schon "ziemlich" groß (naja, Septime oder Carillon könnte man sich noch denken). Nur das noch größere HW verdeckt diesen Umstand ein wenig. Aber das wolltest Du vermutlich auch aufzeigen?

Das Positiv finde ich sehr gut so, soweit man das in Theorie sagen kann. Die Kurzbechrigen sind doch sehr wichtig, wenn es um neuere Musik (ab 20. Jhdt.) geht.