PfeifenOrgelforum.net

zurück zur Hauptseite

linear

Liebe Hauptwerk-User,
ist Hauptwerkv4 multi-Core und multi-Prozessor fähig ?
Von einem SampleSet-Anbieter bspw. wird ein Dual-Core Prozessor vorausgesetzt und ein Quad-Core empfohlen. Nutz Hauptwerkv4 diese Ressourcen überhaupt ? Werden mehrere (wie viele) Prozessoren unterstützt ?

260 Views

Na klar. GrandOrgue übrigens auch.

175 Views

Wieviele Kerne und Prozessoren werden denn unterstützt ? (Also einen ziehe ich ab für den Troll, der kriegt nen Eigenen)

Na klar. GrandOrgue übrigens auch.

So klar übrigens nicht. Denn was Hauptwerk tut (geloopte Samples addieren und ausspucken) ist keine typische Aufgabe, die man mit einem Parallel-Prozessorsystem lösen würde. Ein Dual-Core klar, ein Kern fürs Betriebsystem und einer für HW, aber 4 Kerne ?

175 Views

Und was passiert, wenn die Samples komprimiert geladen werden und die CPU mehr belasten und den Ram entlasten? Dann muß wohl irgendwas noch komprimieren und dekomprimieren. Oooder?

162 Views

Und was passiert, wenn die Samples komprimiert geladen werden und die CPU mehr belasten und den Ram entlasten? Dann muß wohl irgendwas noch komprimieren und dekomprimieren. Oooder?

In der Tat eine schöne Aufgabe für den Troll und seinen Kern:-)
Also würde es ein schicker alter Server mit maximalem RAM-Ausbau und Dual-Core-Prozessor auch tun. So einen bekommt man in der Bucht für unter 200 Euro, statt einem "speziell auf Hauptwerk abgestimmten PC" für knapp 2000. Frankfurt ?

149 Views

Wie...Frankfurt?
Also ich hatte für GO dazumal nen Dualcore 2 x 3.0 GHz am laufen mit 8 GB Ram. Der lief wie eine 1.Dadurch daß ich die Hymnus jetzt hab mache ich per Samller nicht mehr viel.
Geneuere Aufklärung überlasse ich den Leuten, die aktuell mit GO/HW arbeiten.
GO gibt sich generell mit weniger Ressourcen zufrieden.

143 Views

GO ist vermutlich grafisch einfach unaufwendiger, und spart halt auch Ressourcen. Klingt Deine Hymnus so gut, dass du den Sampler dafür stehen lässt ?

141 Views

also ich benutz meine Johannus nur noch, wenn mein Midi-Usb-Kabel (wieder) kaputtgeht... und dann geht meine Übezeit deutlich runter im Vergleich zu HW

134 Views

also ich benutz meine Johannus nur noch, wenn mein Midi-Usb-Kabel (wieder) kaputtgeht... und dann geht meine Übezeit deutlich runter im Vergleich zu HW

bei mir hat jüngst der rechner schlapp gemacht und bis der neue kommt bin ich auf die nativen johannus-klänge zurückgeworfen. erst dachte ich, na ja, SOOOO schlimm ist das ding nun wieder auch nicht, einige register oder registerkombinationen klingen sogar ganz nett. und an die spontan weniger überzeugenden gewöhnt man sich sogar (ist bei "echten" orgeln oft auch so). aber schon am dritten tag krieg ich beim gedanken, mich an die orgel zu setzen, beinah aversionen... und dafür muß die lage schon ernst sein! sehne mich nach "echten" (HW-vermittelten) orgelklängen und gucke alle nase lang ins e-postfach, ob mein neuer rechner vielleicht mal als "versendet" angezeigt wird...der hat übrigens wie der alte 4 kerne (wie jetzt? will mir hier jemand erzählen, die wären nicht nötig...?) und 24GB arbeitsspeicher statt 16. (diese blöden sample sets werden ja immer größer, um noch ein halbes prozent mehr "realismus" rauszukitzeln.) zu irgendwas muß die havarie ja gut gewesen sein.

92 Views

Keinen Angst. Hauptwerk war schon immer auf 4 Prozessorkerne optimiert was nicht heisst das mehrere Kerne nicht verwendet wurden..
Der neueste Version sollte diese mehrere Kerne (>4) auch noch besser ausnutzen.
Trifft aber auch auf andere Audio Software zu. Systeme wie Cubase und Nuendo sind optimiert für die Nutzung auf Systemen mit 4 oder mehr Prozessorkernen und bieten damit mehr Leistung und Betriebsstabilität. (Zitat Nuendo Webseite)

80 Views

GO kann genauso Grafiken wie HW auch. Genaueres kann martin sagen. Der entwickelt GO.

Ich habe die Hymnus gekauft, weil sich meine zeitlichen Eckdaten geändert haben. Ich war dazumal dabei, mir mit echten Klaviaturen einen GO Spieltisch aufzubauen. Das mußte ich aber abbrechen...das war einfach nicht drin neben Schule und Arbeit etc. Ich bin für meinen Teil sehr zufrieden mit dem Klang der Hymnus. Jedes Instrument, ob Hymnus oder GO hat auf seine Weise Vorteile. GO spielt Orgeln in ihrem angestammten Raum ab. Das tut die Hymnus nicht, überzeugt mich aber mit ihrem direkten Klang. Die Prinzipale sind von 8' bis zur Superoctave 2' ein Gedicht. Du solltest den Klang der Ahlbörner ja bestens kennen.

134 Views

Dem Vorbesitzer meiner Ahlborn ist der Blitz in seine Hymnus eingeschlagen, und der Schaden war wohl so schwer, dass sich dass mit vertretbarem Aufwand nicht hätte sanieren lassen. Gehört habe ich die Hymnus noch nicht, aber dem Vorbesitzer meines Instruments scheint sie gefallen zu haben, und der ist ein in USA erfolgreicher Konzertpianist,

119 Views

Naja. Die Hymnus ist schon ein tolles Instrument. Deine Organum ist doch die Weiterentwicklung mit Registerdatenbank und mehr Bits. Du solltest den Klang also abschätzen können. Für mich spielt die Registerdatenbank weniger eine Rolle. Die eine ordentliche Dispo reicht mir hin.

120 Views

"GO gibt sich generell mit weniger Ressourcen zufrieden."

vermutlich weil die Samples kleiner sind...

also Caen läuft bei mir in Stereo mit rund 14gb im ram und auf nem AMD Phenom Quadcore mit 3,2 Ghz relativ stabil, wenn ich große+schnelle Akkorde spiele, geht der aber auch in die Knie

bei größeren bzw Surround-Sets entsprechend noch mehr...

je mehr Register und Tasten aktiv sind, desto mehr arbeitet halt der CPU, da der die ja alle in Echtzeit verrechnet

für eine kleine Silbermann o.Ä. reicht aber definitiv ein normaler gebrauchter PC

135 Views

Die Samples sind genauso groß. Wie sollen die Samples auch kleiner sein?
Zöblitz läuft unter HW mit über 8 GB am Anschlag. Bei lief sie mit 8GB ganz bequem. Allein weil das Programm sich weniger genehmigt.

134 Views

nein ich bezog mic hdamit auf den Fakt, dass die meisten großen Samples nur mit HW laufen, da die an den Dongle gebunden sind. Welche Größenrestriktionen die beiden Softwares selbst stellen, keine Ahnung

122 Views

Ja das stimmt. Aber die SP Sets sind ja bis zur Doesburg auch alle GO tauglich. Bis auf die letzteren, weil Jiri komischerweise nun mit dem Dongle verschlüsselt. Da war damals von mystischen Abstimmungen zu lesen...ganz fadenscheinig alles. Jiri's User sollten entscheiden ob Pro oder Kontra Verschlüsselung. Die SP und HW Reseller hatten damit natürlich eine unheimliche Macht.
Das betraf mich eh nie, weil ich von vornherein für mich festlegte, nichts verschlüsseltes zu kaufen. Soll doch Bret Milan die Sets kaufen. Gernot Wurst wäre in seiner Arbeit zu unterstützen denn der stellt qualitativ hochwertige Sets zu vertretbaren Preisen her.
Die Sets von *** würde ich links liegen lassen, da der gute Prof. sofort mit irgendwelchen Abmahnungen dabei ist. Siehe damals im Orgeljournal.

144 Views

Lieber Offenbass, lieb, dass Du bei uns die HW-Themen etwas mit moderierst (magst Du "Moderator" werden ?), aber (Schwellwerk zu) "getürkt" geht gar nicht. psss...

137 Views

Danke für die Blumen, ich sehe mich jedoch zeitlich dieser Aufgabe nicht gewachsen. Ein Moderator sollte geschriebene Beiträge fast alle kennen. Das ist bei mir, hier, nicht der Fall. So würde ich lieber so weiter Tips geben.
Bei HW kann ich eh nicht viel helfen, denn ich habe mit GrandOrgue gearbeitet und sehe bis heute keine Veranlassung, HW und *** Sets mit allen ihren Fesseln zu kaufen. Wenn ich was kaufe, dann möchte ich daß es mir auch gehört. Im Fall von HW gehören die Sets dem Käufer, dem Dongle, dem Prof., und Brett Milan. Alle diese drei schränken die Nutzung ein. Das wären mir zuviele Nägel.
Für GrandOrgue gibt es genügend Sets, auch große, qualitativ hichwertige Sets. Daher geht meine Empfehlung ganz klar an GO.

117 Views

Die Sets von *** würde ich links liegen lassen, da der gute Prof. sofort mit irgendwelchen Abmahnungen dabei ist. Siehe damals im Orgeljournal.

Hallo Martin,

ich habe andere Erfahrungen gemacht. Vor Veröffentlichung eines youtube-Videos hatte ich bei dem angesprochenen Prof. nachgefragt, ob es ok ist wegen der Lizenzbestimmungen. Ich habe sehr schnell eine sehr nette und warme Antwort bekommen mit der Erlaubnis.
Besitzen tue ich nur ein Set von *** (ist diese Heimlichtuerei eigentlich hier nötig, oder nur ein Gag?), welches mir aber sehr viel Trost (wenn ihr wisst, was ich damit meine :-)) spendet an meiner Hauptwerk-Übeorgel zu Hause.

Gruß
Olaf

106 Views

Olaf man hat meinen Beitrag bearbeitet und die drei *** eingesetzt. Ich hatte den Namen ausgeschrieben. :-(

94 Views

Olaf man hat meinen Beitrag bearbeitet und die drei *** eingesetzt. Ich hatte den Namen ausgeschrieben. :-(

Dann würde mich mal interessieren, warum man es bearbeitet hat.

Hoffentlich darf ich schreiben, dass mir das Sample-Set von *** viel Trost spendet, ohne das ich je in Waltershausen war? :-)

91 Views

...ich habe mit GrandOrgue gearbeitet und sehe bis heute keine Veranlassung, HW und *** Sets mit allen ihren Fesseln zu kaufen. Wenn ich was kaufe, dann möchte ich daß es mir auch gehört. Im Fall von HW gehören die Sets dem Käufer, dem Dongle, dem Prof., und Brett Milan. Alle diese drei schränken die Nutzung ein. Das wären mir zuviele Nägel.
Für GrandOrgue gibt es genügend Sets, auch große, qualitativ hichwertige Sets. Daher geht meine Empfehlung ganz klar an GO.> > Die Sets von *** würde ich links liegen lassen, da der gute Prof. sofort mit irgendwelchen Abmahnungen dabei ist. Siehe damals im Orgeljournal.

Hallo Martin,

ich habe andere Erfahrungen gemacht. Vor Veröffentlichung eines youtube-Videos hatte ich bei dem angesprochenen Prof. nachgefragt, ob es ok ist wegen der Lizenzbestimmungen. Ich habe sehr schnell eine sehr nette und warme Antwort bekommen mit der Erlaubnis.
Besitzen tue ich nur ein Set von *** (ist diese Heimlichtuerei eigentlich hier nötig, oder nur ein Gag?), welches mir aber sehr viel Trost (wenn ihr wisst, was ich damit meine :-)) spendet an meiner Hauptwerk-Übeorgel zu Hause.

Gruß
Olaf

mit dem dongle habe ich gar keine probleme, mit der verschlüsselung eigentlich auch nicht; der mehraufwand, daß das gekaufte sample set noch von MDA freigeschaltet werden muß, ist minimal (das ging bisher immer superschnell).

bei *** kaufe ich aber auch nicht. ich sehe überhaupt nicht ein, warum ich für nichtkommerzielle verwendung eines sets etwa auf youtube noch je eigens eine genehmigung brauche, selbst wenn sie im einzelfall warmherzig erteilt wird. der professor kommt im allgemeinen in forumsbeiträgen und sonstigen äußerungen wenig warmherzig, vielmehr meist eher cholerisch daher. ich sehe da kontrollwahn. selbst wenn der zum teil erklären mag, warum die sets von *** als qualitativ so besonders hochwertig gelten -- die sind eben wohl mit deutscher gründlichkeit gemacht...! -- ist mir das zu übervaterdominant-persönlich.

86 Views

bei *** kaufe ich aber auch nicht. ich sehe überhaupt nicht ein, warum ich für nichtkommerzielle verwendung eines sets etwa auf youtube noch je eigens eine genehmigung brauche, selbst wenn sie im einzelfall warmherzig erteilt wird.

Vielleicht braucht man dafür die Genehmigung auch gar nicht, Prof.*** (so ein Blödsinn, den Namen nicht nennen zu dürfen...) hatte auch dementsprechend geantwortet.
Ich hatte deshalb nachgefragt, weil ich mir aufgrund der Lizenzbestimmungen diesbezüglich nicht sicher war und lieber vor dem öffentlichen Link nachfragen wollte, siehe Lizenzbestimmung:
§2, Abs.5: "The licensee is not entitled to ... 5.Publish sound recordings or use the database work for public presentation without special permission"

Ich hatte mir dieses bereits beschriebene Sample-Set deshalb zugelegt, weil es aus meiner Sicht eines der besten Sets ist, um mit einem Set Bach - Mendelssohn abdecken zu können, für eine 3-manualige Übeorgel. Und sah nicht ein, bloß wegen enger Lizenzbestimmungen, die mich offenbar auch gar nicht stören müssen für meine Anwendung (zu Hause, öffentliche Links), auf dieses schöne Set verzichten zu müssen.

81 Views

lieber Hintersatz,

die Größe des benötigten Prozessors hängt davon ab, wie hoch deine maximale Polyphonie sein soll (=maximal gleichzeitig klingende Samples). Wenn du eine Orgel mit 50Registern hernimmst, vielleicht noch Front- und Rear-Samples, falls es mit der Kirchenraumantwort in Surround aufgenommen wurde, und darauf im Tutti munter soetwas wie die Widor-Toccata spielst, bist du schnell mal über 7000, 8000 in Sachen Polyphonie, sofern dein Sample-Set langen Nachhall hat, da dann sehr schnell sehr viele Pfeifensamples nebeneinander klingen.

Da brauchts dann einen guten 6-Kerner, wie die Intel 4900er oder 5900er-Serie ;-) Das kostet, aber zahlt sich aus, wenn man wirklich große Instrumente virtualisieren will.
Virtualisiere mit dem Intel i7 4930 (6x4,3Ghz) und 64GB RAM erfolgreich die große Walckerin aus Doesburg mit ihren 75 Registern in unkomprimierter Qualität.

Wenn du stilvoll auf einem Barockörgelchen mit 30 Registern ein paar Choralvorspiele üben willst, tuts auch ein alter Laptop.

Generell wäre für die meisten Sample-Sets ein schneller 4-Kerner mit mindestens 16GB RAM nötig, um die aktuellen und zukünftigen Sets mittlerer Größe ohne Qualitätseinbußen ausreizen zu können. Das ist heutzutage auch wirklich leistbar geworden.

liebe Grüße,
Florian

141 Views

powered by my little forum