Hallo!

Leicht OT, da es nicht direkt mit Orgeln, aber doch mit Musik zu tun hat: In der Welt findet sich ein lesenswertes Interview mit dem Dirigenten Harnoncourt zum 85. Geburtstag.

Bemerkenswert fand ich - insbesondere in Zusammenhang mit kürzlichen "Dinosaurier-Komentaren" hier - folgende Passage:

Die Welt: Gibt es heute Alte-Musik-Interpreten, die Sie schätzen?

Harnoncourt: Sicherlich. Generell bin ich aber dagegen, sich konsequent nur mit Alter Musik befassen. Ich führe Musik auf, die zeitlos ist. Shakespeare ist für mich sehr heutig, und Michelangelo kein alter Bildhauer. Bach und Monteverdi sind nicht zeitgebunden, sondern universell. Das sind freilich nur wenige Künstler. Wenn ein Dirigent sich auf das 17. Jahrhundert spezialisiert, müsste er auch so essen und sich so kleiden. Für mich hat das immer etwas von Seminar. Das gehört in die Universität, nicht ins Konzert.

...eigentlich eine Binsenweisheit. Aber offensichtlich braucht man solch eine Künstlerpersönlichkeit, damit das einigen bewusst wird.

Auch sehr interessant seine Ausführungen über der Zusammenarbeit mit Lang Lang, der ja bei den Kritikern nicht so gut wegkommt.

Gruß
Karsten