Auch wenn man die weltanschaulichen Positionen des Verfassers vom Grundsatz her nicht teil, so kann man ihm keinesfalls vorwerfen, daß er die Realität verkennt.

Da würde ich aber nachfragen: Welche Realität? Er spricht ja mehrere an - und in seiner Feststellung, was die Orgel ist oder seiner Ansicht nach gerne wäre, gerne sein sollte...
also für mich ist der Artikel ein typisch neu-konservatives Produkt. Ein Widerspuch, ich weiß, aber ich meine damit die Gruppe der Stimmen, die sagt, was man ja hoffentlich noch sagen wird dürfen über die christlichen Prägungen des sogenannten Abendlandes.
Auch wenn man, was die Vergangenheit betrifft, dem Autor nicht widersprechen muss oder gar kann, so weht doch ein Geist durch den Text, von dem man froh ist, dass dieser sich hie nur mit Orgelkultur befasst und nicht mit Themen wie Migrations(hinter)gründen oder Genderfragen.
Sein Absatz über die "treue Wegbegleiterin" - und die wohl nicht unbedingt von Boos, sondern von einem oberen Redakteur daraus gebildete Titelzeile - zeigt den Widerspruch auf: Vermittelt der Titel noch den Begriff, dass die Orgel gegenwärtig eine treue Wegbegleiterin IST bzw. WÄRE, so wid in dem Absatz abgehandelt, dass sie es WAR. Der nicht ganz unzutreffende Vergleich mit Neu-Rentnern, denen dies und jenes als Überlebensstrategie nahegelegt wird, spricht ja von einem (Lebens-)Weg, dessen beste Zeiten vergangen sind.
Das Pochen auf Primate wie der Orgel als christliches Instrument hilft da auch nicht - ich möchte dem auch gar nicht so sehr widersprechen und finde es auch gut, dass sich eine derart konservative Stimme erhebt, um den eher zeitgeistig angehauchten Stimmen Sand in's Getriebe zu streuen, da landet Boos durchaus Treffer. Aber für mich klingt er nach denjenigen, die auf der Reling des sinkenden Schiffes stehen und dagegen protestieren, dass derart unkundiges Personal eingestellt wurde, welches gegen Riff oder Eisberg fuhr.
Konsequent schrieb er: "Wir sind Nachlassverwalter des Untergangs".
Wie Denkmalschutzbehörden und ihr Wirken zeigen, durchaus eine sinnvolle Aufgabe. Aber vielleicht gibt es doch mehr zu tun als nur (aus nachvollziehbaren Gründen) hohle Liturgien und modische Platitüden in Zeitungsartikeln zu schelten.