Die Orgel - Wohlklang oder Schönheit?

JRorgel , Montag, 01. Dezember 2014, 20:24 (vor 4361 Tagen) @ jrbecker

Ich gebe zu, ich lese sie schon mit großem Interesse, die immer wieder geführten Diskussionen darüber, wie eine Orgel aussehen könnte, wie sie aussehen müsste und was natürlich überhaupt nicht geht... (Regensburg, Speyer, Hildesheim, Trier, usw.).

Aber ich habe da mal eine ganz andere Frage: Wer von euch hat denn schon einmal einen Ruf an eine Orgel abgelehnt oder sich erst gar nicht auf eine freie Stelle beworben, weil die Orgel "nicht aussieht"?

Oder anders ausgedrückt: Ist das optische Erscheinungsbild einer Orgel für einen Kirchenmusiker denn überhaupt relevant? Gibt es da evtl. Unteschiede in der Auffassung zwischen haupt- und nebenamtlichen Kollegen?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen!

LG
Jörg

Hallo,
Ich wurde aufgrund meines noch nicht so hohen Alters noch nirgendwo hin berufen, aber ich muss auch sagen, dass für mich nicht das Aussehen allein entscheidet, ob ich die Orgel mag oder nicht. Regensburg finde ich z.b. Absolut missraten den Prospekt, aber mich würde es trotzdem reizen, mal das Instrument zu taktieren,auf Aufnahmen klingt sie sehr schön. Genauso geht es mir mit Speyer oder Hildesheim. Aber,unter uns, eine wohlklingende Orgel, die auch noch gut aussieht, ist mir doch noch ein bisschen lieber, als eine die "nur" gut klingt...
Btw: hässlich finde ich auch ottobeuren, die marienorgel von klais, oder im Frankfurter KaiserDom, die ist auch nicht schön...
Viele grüße,
Johannes

--
"Orgelspielen heißt, einen mit dem Schauen der Ewigkeit erfüllten Willen offenbaren." (Charles-Marie Widor)