....ist das Register schön, muß man es nicht wechseln.

Friedrich @, Montag, 01. Dezember 2014, 11:36 (vor 4361 Tagen) @ 3rd_astronaut

Historische Orgeln können toll sein, keine Frage, aber es ist doch beruhigend, dass neue Orgeln wunderschön sein können. Das nervt mich bei den Streichinstrumenten, dass da so ein Gewese um die ollen Kästen gemacht wird... Saurierknochen dargebracht auf Mammutschädeln, dann staubt's halt langsam doch ;-)

Das Gewese, das Dich natürlich zu Recht nervt, machen aber vor allem die Laien, die in den Medien sitzen. Berufsmusiker wollen vor allem gute Instrumente, egal, ob sie alt oder jung sind. Unter den alten Instrumenten hat die Zeit gründliche Auslese getrieben; es lohnt sich eben, ein gutes Instrument zu erhalten, zu reparieren oder zu restaurieren. Die anderen – die, als sie neu waren, sackweise von fliegenden Geigenhändlern verkauft wurden – fristen entweder ein Restdasein als Leihinstrumente in Schulen oder werden auf Flohmärkten als Wandbehang feilgeboten. Wenn sie denn nicht schon den Weg allen Holzes gegangen sind.

Ein Mediending, das mich nervt, ist das berühmte »Streichkonzert«, mit dem Reporter gerne Etatverhandlungs-Teekesselchen spielen. Dass es so einen Begriff in der Musik weder gibt noch jemals gegeben hat, ist den Witzelnden egal. Ich hatte auch schon mal eine kurze irl-Debatte darüber, und da wurde mir entgegnet: »Wieso, es gibt doch auch Blaskonzerte, Streichkonzerte sind eben welche mit Streichinstrumenten …« Dass es einfach so nicht ist, wurde nicht akzeptiert.

Zum Thema Marcussen: Jaaa … die Freiburger-Münsterkonzert-Geher wissen um das unglaublich schöne Prinzipal der dortigen Marcussen-Orgel von 1960. So locker, so singend, so elegant. Kein »Chefregister«, wie man es vorher und inzwischen auch wieder von einem HW-Prinzipal verlangt. Chef ist das Ensemble, nicht eine Pfeifenreihe. Das ist vielleicht zeittypisch, aber schön ist es auch.

Viele Grüße
Friedrich


gesamter Thread:

 

powered by my little forum