.......heute in einer großen und bedeutenden evangelischen Kirche in einem der neuen Bundesländer auf dem Liedplan:
![[image]](images/uploaded/20141109162744545f96002a615.jpg)
(Man achte auf den eingängigen Rhythmus.....)
Es fehlt noch Strophe 8. Ich erlaube mir, sie zu ergänzen:
"Friss den Broiler, montier' den Spoiler, mach' nicht rüber, geb' dich über."
Gruß,
Wolfgang
(fast) ohne Worte......
Oktavkoppler
, Sonntag, 09. November 2014, 19:52 (vor 4383 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
wer bis dato noch nicht vom Glauben abgefallen ist, könnte jetzt einen Anlaß gefunden haben...
Ok
(fast) ohne Worte......
JRorgel
, Sonntag, 09. November 2014, 20:10 (vor 4383 Tagen) @ Oktavkoppler
wer bis dato noch nicht vom Glauben abgefallen ist, könnte jetzt einen Anlaß gefunden haben...
Ok
Womit du ei.fach mal recht hast.
LG Johannes
--
"Orgelspielen heißt, einen mit dem Schauen der Ewigkeit erfüllten Willen offenbaren." (Charles-Marie Widor)
(fast) ohne Worte......
nokuhn, Sonntag, 09. November 2014, 20:34 (vor 4383 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
Wolfgang, gib's zu:
die ersten sieben sind auch von Dir.
Nur so kann ich ueberleben.
Gruss nokuhn
(fast) ohne Worte......
Wolfgang Gourgé
, Sonntag, 09. November 2014, 21:31 (vor 4383 Tagen) @ nokuhn
Wolfgang, gib's zu:
die ersten sieben sind auch von Dir.
Nur so kann ich ueberleben.Gruss nokuhn
....zu meinem tiefen Bedauern: nein, die sind von ihm, dem "Wittenberger Horn" (so verspottete ihn einst die Bürgerrechtlerin Freya Klier wegen seines penetranten, omnipräsenten Versöhnungsgeschwafels); gewissermassen der wandelnde Beweis für die Erkenntnis von Karl Kraus, daß "gut gemeint das Gegenteil von gut ist".
Kann ich sonst irgendetwas für Dich tun, um Dein Leben zu retten? Ich versichere Dir: an mangelnder Bereitschaft soll es nicht scheitern....
beteuert:
Wolfgang...
(fast) ohne Worte......
Violonbass
, Sonntag, 09. November 2014, 21:57 (vor 4383 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
Ohne über die Qualität von Text oder Musik urteilen zu wollen: Manchmal entsteht etwas aus einer Situation heraus, ohne den Anspruch, Bleibendes zu schreiben - in diesem Fall war es eine denkwürdige Friedensaktion 1983 in Wittenberg. Das wird vom Autor in diesem Artikel beschrieben (siehe 6. Absatz). Vielleicht wurde diese Hintergrundinformation auch heute dort gegeben, wo das Liedblatt verwendet wurde, und dann liest man es mit anderen Augen, gibt
Violonbass
zu bedenken.
(fast) ohne Worte......
Wolfgang Gourgé
, Montag, 10. November 2014, 01:30 (vor 4383 Tagen) @ Violonbass
bearbeitet von Wolfgang Gourgé, Montag, 10. November 2014, 02:02
Ohne über die Qualität von Text oder Musik urteilen zu wollen: Manchmal entsteht etwas aus einer Situation heraus, ohne den Anspruch, Bleibendes zu schreiben - in diesem Fall war es eine denkwürdige Friedensaktion 1983 in Wittenberg. Das wird vom Autor in diesem Artikel beschrieben (siehe 6. Absatz). Vielleicht wurde diese Hintergrundinformation auch heute dort gegeben, wo das Liedblatt verwendet wurde, und dann liest man es mit anderen Augen, gibt
Violonbass
zu bedenken.
....wenn es nicht den Anspruch gab, Bleibendes zu schreiben, frage ich mich allerdings, wieso dieses "Werk" dann dem (zweifellos verdienten) Vergessen entrissen wurde und heute offizielles evangelisches Liedgut ist. Man wird davon ausgehen dürfen, daß der Texturheber damit einverstanden ist/war, ebenso die "Komponistin". Dann allerdings ist es legitim, auch heutige Maßstäbe anzulegen.
Gruß,
Wolfgang
Edit und Nachtrag: im übrigen nervt die Selbstüberschätzung Schorlemmers, die auch in dem besagten "Zeit"-Text zum Ausdruck kommt.
(fast) ohne Worte......
MAT
, Montag, 10. November 2014, 08:05 (vor 4383 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
In meiner Gemeinde gehört der Schmarrn aber nicht zum offiziellen ev. Liedgut!
--
Gruß
MAT
(fast) ohne Worte......
nokuhn, Montag, 10. November 2014, 09:13 (vor 4383 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
Tja.
Es ist eben nicht jeder Pastor ein Petrus Herbert.
Und nicht jede Notenklempnerin ein Max Reger.
Viele Gruesse
Norbert
(fast) ohne Worte......
chp
, Mittwoch, 12. November 2014, 10:20 (vor 4381 Tagen) @ Violonbass
bearbeitet von chp, Mittwoch, 12. November 2014, 12:05
Hallo,
Ohne über die Qualität von Text oder Musik urteilen zu wollen: Manchmal entsteht etwas aus einer Situation heraus, ohne den Anspruch, Bleibendes zu schreiben - in diesem Fall war es eine denkwürdige Friedensaktion 1983 in Wittenberg. Das wird vom Autor in diesem Artikel beschrieben (siehe 6. Absatz). Vielleicht wurde diese Hintergrundinformation auch heute dort gegeben, wo das Liedblatt verwendet wurde, und dann liest man es mit anderen Augen, gibt
Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.
(fast) ohne Worte......
Friedrich
, Mittwoch, 12. November 2014, 11:20 (vor 4381 Tagen) @ Violonbass
Ohne über die Qualität von Text oder Musik urteilen zu wollen: Manchmal entsteht etwas aus einer Situation heraus, ohne den Anspruch, Bleibendes zu schreiben - in diesem Fall war es eine denkwürdige Friedensaktion 1983 in Wittenberg. Das wird vom Autor in diesem Artikel beschrieben (siehe 6. Absatz). Vielleicht wurde diese Hintergrundinformation auch heute dort gegeben, wo das Liedblatt verwendet wurde, und dann liest man es mit anderen Augen, gibt
Violonbass
zu bedenken.
Ich glaube, man kann die besondere Lage damals und die Haltung der Widerständler würdigen, samt der absurden Panikreaktion des Regimes, und trotzdem das »harmlose Lied« ziemlich daneben finden. Es würfelt sehr viel zusammen, das eigene Gedanken verdient hätte – Patriotismus, Römerbrief, Nächstenliebe, Abendmahl, Pazifismus, Bildungs- oder Bibelleseappell (was denn nun?), Umweltschutz, Bürgersinn undsoweiter undsoweiter …
Lauter schöne Sachen, aber das ist einfach zuviel für ein Gitarrenliedchen. Es hält vielleicht eine Zeitstimmung fest, und wer es damals, bei genau diesem Anlass, mitsang, wird ungefähr wissen, was im Einzelnen gemeint war. Heute sind davon aber nur halbgereimte Nebelkerzen und Fremdscham-Kristallisationskeime übrig.
Immerhin passt die Formulierung »bleib am Ort« dazu, dass Herr Schorlemmer von »Republikflüchtlingen« zur Verzweiflung und zu bitteren Kommentaren getrieben wurde. Seine »Außenansicht« in der SZ habe ich aber auch nur mit Befremden, die Leserbrief-Antworten darauf mit viel Interesse gelesen.
Viele Grüße
Friedrich
(fast) ohne Worte......
chp
, Mittwoch, 12. November 2014, 19:48 (vor 4380 Tagen) @ Friedrich
Hallo,
Ich glaube, man kann die besondere Lage damals und die Haltung der Widerständler würdigen, samt der absurden Panikreaktion des Regimes, und trotzdem das »harmlose Lied« ziemlich daneben finden. Es würfelt sehr viel zusammen, das eigene Gedanken verdient hätte – Patriotismus, Römerbrief, Nächstenliebe, Abendmahl, Pazifismus, Bildungs- oder Bibelleseappell (was denn nun?), Umweltschutz, Bürgersinn undsoweiter undsoweiter …
Lauter schöne Sachen, aber das ist einfach zuviel für ein Gitarrenliedchen. Es hält vielleicht eine Zeitstimmung fest, und wer es damals, bei genau diesem Anlass, mitsang, wird ungefähr wissen, was im Einzelnen gemeint war. Heute sind davon aber nur halbgereimte Nebelkerzen und Fremdscham-Kristallisationskeime übrig.
sicher klingt das "Liedchen" so, als hätte man am Lagerfeuer beim Bier ein Brainstorming veranstaltet, bei dem jeder eine Strophe oder auch eine halbe oder viertel erfinden und beisteuern durfte. Ich bin aber hier im Nordosten immer wieder auf Dinge gestoßen, die den Gemeindemitgliedern wichtig und teuer sind, weil sie, unabhängig vom künstlerischen Gehalt, bestimmte Emotionen oder Erinnerungen wieder aufleben lassen. Deswegen plädiere ich für Gelassenheit. Man kann sich aber natürlich darüber streiten, ob das dann in ein Gesangbuch gehört.
Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.
(fast) ohne Worte......
Wolfgang Gourgé
, Mittwoch, 12. November 2014, 22:40 (vor 4380 Tagen) @ Friedrich
bearbeitet von Wolfgang Gourgé, Donnerstag, 13. November 2014, 00:33
Immerhin passt die Formulierung »bleib am Ort« dazu, dass Herr Schorlemmer von »Republikflüchtlingen« zur Verzweiflung und zu bitteren Kommentaren getrieben wurde. Seine »Außenansicht« in der SZ habe ich aber auch nur mit Befremden, die Leserbrief-Antworten darauf mit viel Interesse gelesen.Viele Grüße
Friedrich
....mit berechtigtem Befremden. Stasi-Opfer dürften Aussagen wie "Das Widerspenstige und Widerständige konnte man in der DDR manchmal geradezu genießen. Man konnte das Aufrechtgehen lernen." als Verhöhnung empfinden. Vielleicht konnte Schorlemmer als evangelischer Pfarrer "das Widerspenstige genießen", im Kirchenbiotop, das relativen Schutz bot. Denjenigen außerhalb dieses Biotops, die es probierten, bekam das in aller Regel sehr übel. Ein Freund von mir durfte das "Aufrechtgehen" als 17-jähriger, von einem IM Verpfiffener ein Jahr lang in einer Stasi-Zelle (wenige Quadratmeter, oben ein Milchglasfenster) "lernen", wegen einer Lappalie und einer Verurteilung, die nach rechtsstaatlichen Maßstäben eine Rechtsbeugung und Freiheitsberaubung war. Schorlemmers Argumentation ist von Anfang an schief: weil er dem Begriff "Unrechtsstaat" eine falsche Bedeutung beimißt, als ob damit alles und jedes bis ins Private hinein einen negativen Stempel bekommen soll; zudem versucht er den Begriff mit dem Verweis auf den "kalten Krieg" ins politisch-nebulöse abzudrängen. Das ist aber mit diesem Begriff gerade nicht gemeint, und er ist gerade *kein* politischer Kampfbegriff mit je nach Standpunkt variablem Inhalt (das hätten Gysi und die Linke gern!). Er bezieht sich - durchaus objektivierbar - auf das Nichtvorhandensein klar definierter elementarer Grundprinzipien bzw. Verfahrensgarantien wie z.B. Gewaltenteilung, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, Unschuldsvermutung, Rückwirkungs- und Analogieverbot (und das bitte nicht nur pro forma, sondern real praktiziert). Ein Staat, der das alles wie die DDR nicht aufweist bzw. nicht umsetzt, ist kein Rechtsstaat - und damit, tertium non datur, eindeutig ein Unrechtsstaat, da kann das "Wittenberger Horn" predigen, was und wie es will.
Gruß,
Wolfgang