Neues Münchner Kantorale
Als neuester Veröffentlichungstermin für Band 1 (Lesejahr A) der Neuausgabe des Münchner Kantorale ist jetzt laut www.gotteslob.de Ende Oktober angegeben; am Band 2 (Lesejahr B), der im November dieses Jahres erscheinen soll, wird "bereits mit Hochdruck gearbeitet"...
Das bedeutet, dass die katholischen Kirchenmusiker den noch nicht veröffentlichten ersten Band noch für die verbleibenden vier Wochen des aktuellen Kirchenjahres verwenden könnten, wenn man Glück hat...
Gruß,
Martin
Neuanschaffung Kantorenbuch?, war: Neues Münchner Kantorale
Solcena 
, Freitag, 05. September 2014, 10:03 (vor 4444 Tagen) @ Flûte harmonique
bearbeitet von Solcena, Freitag, 05. September 2014, 10:11
Wohl dem, der eine Pfarrgemeinde hat, die das Buch anschafft und zur Verfügung stellt... :-)
Ich gestalte den Antwortgesang grundsätzlich aus dem Freiburger Kantorenbuch. Obwohl ich derzeit keine feste Stelle habe und das Buch gerne zum Vorbereiten zu Hause hätte, habe ich auf die kostspielige Neuanschaffung verzichtet, da die Psalmen exakt identisch zu der alten Auflage (ich besitze ein Exemplar) sind - nur einer ist transponiert worden, wenn ich mich richtig erinnere. D.h. man hat die Kehrverse inkl. Orgelbegleitsätze jeweils so transponiert, dass sie zu der bisherigen Psalmvertonung passen.
Neuanschaffung Kantorenbuch?, war: Neues Münchner Kantorale
MAT , Freitag, 05. September 2014, 13:16 (vor 4444 Tagen) @ Solcena
Wie?? Was??? Sag bloß, Ihr müsst Euch das selber kaufen? Ich dachte, das gehört zu den Arbeitsmaterialien, wie z. B. die Instrumente?
--
Gruß
MAT
Neuanschaffung Kantorenbuch?, war: Neues Münchner Kantorale
Solcena , Freitag, 05. September 2014, 13:41 (vor 4444 Tagen) @ MAT
bearbeitet von Solcena, Freitag, 05. September 2014, 17:04
Ich habe derzeit keine feste Stelle, sondern orgele nur vertretungsweise. Als ich noch einen Vertrag hatte, habe ich mir auch das Münchener Kantorale über die Pfarrei anschaffen lassen, klar.
Allerdings muss ich sagen, dass mir die durmolltonalen Modelle im später erschienenen (Freiburger) Kantorenbuch besser gefallen. Dieses hatte ich mir dann gekauft, als ich nicht mehr die feste Nebenamtler-Stelle hatte, da ich meist von der Orgel aus den Psalm singe (ja, ich weiß, nicht optimal, aber besser als "irgendein Lied" zum Zwischengesang) und die Verse im Kantorenbuch zumindest bei mir doch nicht ganz fehlerfrei vom Blatt gehen, wenn man sich auch noch begleiten muss.
Neues Münchner Kantorale
Das bedeutet, dass die katholischen Kirchenmusiker den noch nicht veröffentlichten ersten Band noch für die verbleibenden vier Wochen des aktuellen Kirchenjahres verwenden könnten, wenn man Glück hat...Gruß,
Martin
Genau! Für die 4 Wochen kauf' ich's dann auch nicht mehr. Dann müssen die halt 2 Jahre warten. Vielleicht reicht's ja mit Teil "B" für den ersten Advent... ;-)
Gruss
TH
Neues Münchner Kantorale
Super, dass die wichtigen Begleitpublikationen zum Neuen Gotteslob ein ganzes Jahr zu spät auf den Markt kommen, oder? Das macht einen sehr professionellen Eindruck auf mich.
Neues Münchner Kantorale
Super, dass die wichtigen Begleitpublikationen zum Neuen Gotteslob ein ganzes Jahr zu spät auf den Markt kommen, oder? Das macht einen sehr professionellen Eindruck auf mich.
Besonders ärgerlich, dass Band 4 (Heilige/Besondere Anlässe), den man durchweg in allen Lesejahren benötigt, erst im November 2016 erscheint. Eine sehr schlechte Planung.
Gruß,
Martin
Neues Münchner Kantorale
Jeeeenu, wir haben ja noch die alten Bücher und Hefte zur Not. (Natürlich Mehraufwand, klar.)
Aber mir scheint, im Vorfeld ist da einiges schiefgelaufen:
Das grossartig angekündigte und aufgemachte neue modulare Chorbuch zum GL kann ich
aufgrund der teilweise katastrophalen satztechnischen Dilettantereien darin, nicht uneingeschränkt empfehlen. (Es hat manch guten Satz - und manch Erstsemesterkrakelei auch...)
Dann lieber etwas länger warten, und was "G'scheits" bekommen...
Grüsse
TH
Neues Münchner Kantorale
Jeeeenu, wir haben ja noch die alten Bücher und Hefte zur Not. (Natürlich Mehraufwand, klar.)
Aber mir scheint, im Vorfeld ist da einiges schiefgelaufen:
Das grossartig angekündigte und aufgemachte neue modulare Chorbuch zum GL kann ich
aufgrund der teilweise katastrophalen satztechnischen Dilettantereien darin, nicht uneingeschränkt empfehlen. (Es hat manch guten Satz - und manch Erstsemesterkrakelei auch...)Dann lieber etwas länger warten, und was "G'scheits" bekommen...
Grüsse
TH
Als neuerlicher Erscheinungstermin von Band 1 des Münchner Kantorale ist nun nicht mehr Ende Oktober 2014, sondern Mitte November geplant. Damit dürfte sich die Frage der Anschaffung dieses Bandes für das dann fast zuendegegangene Lesejahr A wohl erübrigt haben...
Mittlerweile gibt es eine weitere Veröffentlichung mit Liedvorschlägen von Schott, die ich mir gekauft habe, von der ich aber bei der Verwendung im Alltag noch nicht 100-prozentig überzeugt bin.
Gruß,
Martin
Neues Münchner Kantorale
Karsten , Freitag, 10. Oktober 2014, 17:17 (vor 4408 Tagen) @ Flûte harmonique
Mittlerweile gibt es eine weitere Veröffentlichung mit Liedvorschlägen von Schott, die ich mir gekauft habe, von der ich aber bei der Verwendung im Alltag noch nicht 100-prozentig überzeugt bin.
Was trübt denn die Tauglichkeit der Verwendung im Alltag?
Gruß
Karsten
Neues Münchner Kantorale
Mittlerweile gibt es eine weitere Veröffentlichung mit Liedvorschlägen von Schott, die ich mir gekauft habe, von der ich aber bei der Verwendung im Alltag noch nicht 100-prozentig überzeugt bin.
Was trübt denn die Tauglichkeit der Verwendung im Alltag?Gruß
Karsten
Die kirchenmusikalische Praxis in den Kirchen, in denen ich spiele. Neues Geistliches Lied ist dort wenig bis gar nicht gefragt (wofür ich persönlich dankbar bin), während der Anteil von NGL-Liedvorschlägen in diesem Buch vergleichsweise hoch ist.
Liturgisch fragwürdig finde ich die optionalen Vorschläge von Liedern anstelle der Antwortpsalmen. Wenn sie schon nicht gesungen werden (können), sollten sie besser gesprochen werden.
Da die Schott-Liedvorschläge für sämtliche deutschsprachigen Diözesen vorgesehen sind, konnten natürlich Gesänge aus den jeweiligen Diözesanhängen nicht berücksichtigt werden (Bozen-Brixen und München-Freising dürften mit Abstand die umfangreichsten Regionalanhänge im neuen Gotteslob haben), und da sie zugleich mit dem Schott-Kantorale verknüft sind, beziehen sich alle Vorschläge und Verweise auf diese Veröffentlichung, die in keiner meiner Gemeinden verwendet wird; auch vom Schott-Kantorale bin ich im Vergleich mit dem bisherigen Münchner Kantorale sehr enttäuscht.
Vorteil der Schott-Liedvorschläge aus dem Gotteslob: Sie decken die Sonn- und Feiertage aller drei Lesejahr A, B und C ab.
Grüße,
Martin
Neues Münchner Kantorale
Orlos , Samstag, 11. Oktober 2014, 13:44 (vor 4408 Tagen) @ Flûte harmonique
> Liturgisch fragwürdig finde ich die optionalen Vorschläge von Liedern anstelle der Antwortpsalmen. Wenn sie schon nicht gesungen werden (können), sollten sie besser gesprochen werden.
Das sehe ich anders. Wenn es ein Gemeindelied gibt, in welchem genau der Text des Psalmes vorkommt, dann kann man es auch die Gemeinde singen lassen. Ein gesprochener Psalm geht meines Erachtens am Sinn vorbei.
Heute ist Psalm 23 vorgeschrieben, den ich gerne im Wechsel mit der Gemeinde singe, aber heute findet mal "Mein Hirt ist Gott der Herr" (Nr. 421) als Gemeindelied Verwendung. Variatio delectat.