Danke für den Link, so etwas habe ich gesucht...

LG
Jörg

Hier. Ist zwar in Englisch, aber mit bewegten Grafiken, wo man die Funktionsabläufe und den 'Pitman' (in rosa) recht gut erkennen kann.

Die Pitman-Lade wird ja immer mit E. M. Skinner assoziiert, zumindestens war es wohl Skinner, der die Funktion perfektionierte und dann auch einsetzte.

Skinner hat diese Ladenart meines Wissens in seiner Zeit als Werkstattleiter bei Hutchings entwickelt und dann in seine eigene Firma mitgenommen. In der verlinkten Erklärung wird schön deutlich, wie ökonomisch diese Laden arbeiten: Arbeits- und Pfeifenwind sind identisch, und alle Teile in Register- und Tonschaltung haben minimale Reise, sind in der Konstruktion sicher gelagert und in Serie herstellbar. Diese Laden sind ideal für anspruchsvolle Registriersysteme, die auf häufigen und schnellen Wechsel angelegt sind, also für den amerikanischen orchestralen Klangstil und die damit verbundenen Setzer, Divisionals, Registercrescendopedale usw. Schleifenzugapparate kommen da nicht mit. Überlegen waren dann nur noch Einzelventilladen mit rein elektrischer Registerbetätigung, wie sie heute noch Schoenstein in San Francisco verwendet.

Pitman-Laden funktionieren offenbar dauerhaft fehlerfrei bei den um 1900 üblichen Winddrücken, also jenseits der 130 mm WS (die Woolsey-Hall-Orgel z. B. klingt noch größtenteils auf Hutchings-Laden mit 170 mm WS als niedrigstem Wert). Probleme bekam Æolian-Skinner dann später, in der Ära nach G. Donald Harrison: Man wollte einen leichteren Klang, die Winddrücke sanken, mit ihnen die Präzision des Spielwinds. Da sind wiederum mechanische Schleifladen unschlagbar – wenn sie denn gut gebaut sind, was offenbar schwieriger ist als bei den Pitmanladen.

Viele Grüße
Friedrich

Friedrich schrieb: "Pitman-Laden funktionieren offenbar dauerhaft fehlerfrei bei den um 1900 üblichen Winddrücken, also jenseits der 130 mm WS" - Das sind doch Winddrücke, die normalerweise bei Kemper und den hier zur Rede stehenden Baujahren "utopisch" sein dürften, oder liege ich da falsch? (Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum die Laden nicht weiter verbreitet sind...?)

Bei den Æolian-Skinner-Experimenten der Joe-Whiteford-Ära drehte es sich um Drücke um die 2 1/2 inches und niedriger, also ca. 68 mm. Wenn ich mich recht erinnere (Callahan, Æolian-Skinner Remembered), war man jenseits der 3 inches im grünen Bereich. Winddrücke zwischen 77 und 80 mm WS wären das mindeste, was ich bei einer Saalorgel auf Pitmanladen erwarten würde.

Vielleicht hatte Kemper jun. einfach die Augen offengehalten und wusste, welche elektropneumatischen Systeme ihm am wenigsten Wartungsaufwand einbrachten und unter den schwierigen Bedingungen des Saalbetriebs sicher funktionierten. Auch das ist ja eine Kostenersparnis. Die Laden ließen sich bestimmt irgendwo günstig beziehen, denn sie wurden international viel eingesetzt.

Viele Grüße
Friedrich

Die Kieler Orgel hat Baujahr 1965, die Koblenzer Orgel 1970.

Die Orgel hier in Koblenz wurde meinen Informationen zufolge 1963 erbaut. Das liegt dann doch zeitlich näher beieinander.

BTW, noch eine zeitliche Koinzidenz: die Vorgänger-Orgel (Spaeth) in St. Kastor wurde ebenfalls 1962/63 erbaut. Und jetzt wird wiederum in beiden Gebäuden gleichzeitig an einer Orgel gearbeitet.

Dank der Information eines Mitlesers hier: Eine weitere Kemper-Orgel mit Pitman-Laden ist die in der Marktkirche zu Hamburg-Poppenbüttel, 1956 mit III/36 erbaut (also zeitlich zur heute nicht mehr existierenden Gelsenkirchener Orgel und fast gleiche Größe).

Die Kieler Orgel hat Baujahr 1965, die Koblenzer Orgel 1970. Wenn diese vier Orgeln tatsächlich die einzigen Orgeln in Deutschland mit Pitman-Laden sind, war Kemper wohl tatsächlich der einzige Deutsche Orgelbauer, der sich mit diesem Ladensystem befasst hat. Ich finde es erstaunlich, dass Kemper diese Orgeln in so großen zeitlichen Abständen realisiert hat. Von wem wird jeweils die Anforderung nach diesem Ladentyp ausgegangen sein? Hat er sie von sich aus angeboten? Hat er sie gebaut, weil er überzeugt davon war? Hat er sie nur so selten bauen können, weil in anderen Fällen vielleicht OSVs dagegen votiert haben?

Friedrich schrieb: "Pitman-Laden funktionieren offenbar dauerhaft fehlerfrei bei den um 1900 üblichen Winddrücken, also jenseits der 130 mm WS" - Das sind doch Winddrücke, die normalerweise bei Kemper und den hier zur Rede stehenden Baujahren "utopisch" sein dürften, oder liege ich da falsch? (Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum die Laden nicht weiter verbreitet sind...?)

Fragen über Fragen...

Gruß
Jörg

....die Poppenbütteler Pitman-Laden sind, wenn ich es richtig sehe, seit 2006 Geschichte.....

Gruß,
Wolfgang

Hier in der Nähe, in einem Ortsteil von Kamen (Westfalen) soll wohl noch eine kleinere Kemper-Orgel mit Pitman-Laden stehen. Ich muß mich mal informieren.