Und ich rege mich trotzdem über den Typen auf, weil er in seinem Repertoire genau die Dinge anbietet, die ich für liturgisch nicht vertretbar halte. Und damit macht der uns das Leben schwer. Ich hör doch schon wieder die Mutter der Braut, die mir in den Ohren liegt: "Wieso kann man das nicht auf der Orgel spielen??? Der N.N. aus dem Internet kann das doch auch?" Da macht es keinen Unterschied, dass er sein E-Piano mitbringt. Noch so eine grauenhafte Vorstellung.

Und letztendlich bringt es doch nichts, sich diesen Hochzeitsgesellschaften kirchlicherseits anzubiedern. Vielleicht sieht man die nochmal zur Taufe oder Konfirmation/Kommunion der Kinder oder zur Beerdigung vonne Omma. Und das war´s. Ich behaupte: Wer was mit Kirchens am Hut hat und seine Hochzeit dementsprechend plant, der lässt sich vom Kirchenmusiker beraten, was passt und was nicht passt. Der Rest braucht halt seine Adaptionen aus der Popmusik, Kutsche, weiße Tauben, den dicken Knutscher vorm Altar, auch wenn der Spruch "Sie dürfen die Braut jetzt küssen" durchaus liturgisch nicht vorgesehen ist. Und vor allem ganz wichtig: Viele Kameras, die den Tumult aus allen Perspektiven filmen.

Andreas und Oktavkoppler haben bereits die Stichworte "Kaution" und "Obulus" erwähnt. Es lohnt sich ebenfalls, eine Google-Suche mit den Begriffen "AGO bench fee" zu machen und nachzulesen, in welchem Kontext in den USA eine solche Gebühr erhoben bzw. erlassen werden kann. Auch der Salary Guide und der Code of Ethics (insbesondere Rule 4) der American Guild of Organists sind lesenswert.

Der Rest braucht halt seine Adaptionen aus der Popmusik, Kutsche, weiße Tauben, den dicken Knutscher vorm Altar [...]

Unser vormaliger Pfarrer hatte den Erfahrungswert: "Je größer der Pomp, desto kürzer die Halbwertszeit."

... Ich behaupte: Wer was mit Kirchens am Hut hat und seine Hochzeit dementsprechend plant, der lässt sich vom Kirchenmusiker beraten, was passt und was nicht passt.

Nun - genau das war "mein Tod" bei dieser Trauung... Ich erhielt vor etwa fünf Wochen eine Email vom Bräutigam. Er habe gehört, dass ich der Organist sei, der Einzug und Auszug spielen solle. Für die Gestaltung des Gottesdienstes kämen zwei Sängerinnen "mit eigenen Instrumenten", Gemeindegesang stehe somit nicht an. Was ich denn so für "Lieder" spielen würde, wollte der Herr wissen. Also schrieb ich höflich, dass ich eine ganze Reihe von Stücken mit festlich-fröhlichem Charakter spielen könne und listete ihm aus verschiedenen Epochen Stücke auf, die auf unserer kleinen hochromantischen 13-Register-Orgel ausführbar sind und gut klingen. Die Liste reichte von Bach über Mendelssohn Bartholdy bis Malcolm Archer. Ich erwähnte dann im Nachsatz mehr oder weniger vorbeugend (eine Ahnung wohnte meinem Geiste inne:-), dass ich weder den Brautmarsch aus Lohengrin noch den Hochzeitsmarsch aus dem Sommernachtstraum spiele, auch nicht auf Wunsch. Ich begründete dies sogar damit, dass es sich nicht um originale Orgelkompositionen handele und meiner Meinung nach die Stücke in den Bearbeitungen für Orgel nicht so zur Geltung kommen, wie es der Komposition würdig sei. (... was ich für den Wagner uneingeschränkt gelten lassen möchte, den Mendelssohn finde ich schon auch auf der Orgel gut anhörbar, aber nicht auf unserem kleinen Instrument, das klingt nicht so überzeugend.)

Jetzt hörte ich zwei Wochen lang nix - und dann eine Mail, dass er sich mit seiner zukünftigen Gemahlin alle von mir aufgelisteten Werke im Internet angehört habe und dass keines davon beide überzeugt habe. Sie hätten sich für "Treulich geführt" entschieden, aber da ich das ja nicht spielen wolle - auch nicht auf Wunsch - würde man sich nun einen anderen Organisten suchen.

Damit war ich raus aus der Kiste ... Du siehst: Hier ist die Beratung durch den Kirchenmusiker (auch wenn ich nur nebenamtlicher bin, nehme ich das mal für mich in Anspruch) nach hinten los gegangen, sie hat dazu geführt, dass gerade das nicht empfohlene Stück ausgewählt wurde.

LG
Jörg

BRAVO BRAVO!!!! absolut meine Meinung...und das bekommt jedes Brautpaar zu hören, was mitunter schon zu Beschwerden bis zum Generalvikariat geführt hat....wo man die Auffassung des organisten geteilt hat...

Mal bitte nicht vergessen das es der wohl wichtigste und schönste Tag für die Brautleute werden soll ???

Diese sagenhaften Organistepreise möchte ich nicht, wie alle anderen hier, mit den Preisen für Blumenschmuck oder anderem Zubehör rechtfertigen wollen, denn amtlich ist daß aus dem Thema " Hochzeit" ein Markt mit Preisen entstanden ist die jenseits von gut und böse liegen.

Wobei bei seinem Angebot ein Kennen-lern-Treffen vorgesehen ist, er die Darbietung auch von Stücken außerhalb des Repertoires anbietet, Fahrtkosten entstehen, mit dem (vermutlich bestgelaunten) lokalen Kirchenmusiker und Pfarrer Kontakt aufzunehmen ist und die Darbietung auf einem ihm wahrscheinlich unbekannten Instrument mit evt. Transport eines E-Pianos doch auch noch so einigen Zeitaufwand und Beschwernis mit sich bringt, wenn er sein Produkt denn adäquat an den Mann bringen möchte. Alles in Allem: Ein Schnäppchen-Preis. Ach ja, und versteuern wird ers ja auch noch.

Hey Offenbass 32, bist Du auch im Sakralorgelforum aktiv? Dann meld Dich doch mal per PN, wenn Du Lust hast.

--
Gruß
MAT

Prädikat: nützlich :-)

Ja,das beschreibt eine kleine Kapelle oder einen Betstock.

Der pauschalen Hinweis aufs liturgisch nicht Passende und den Verweis aufs bewährte Repertoire mag zwar bequem sein, erscheint ab nicht gerade besonders Dienstleistungs-orientiert.

Naja, der Hinweis auf "bewährtes Repertoire" ist sicher kein Argument, aber "liturgisch nicht Passendes" sollte doch, wie der Ausdruck schon nahelegt, nicht in der Liturgie stattfinden, wenn man diese ernst nimmt.

Das Thema "Dienstleistungs-orientiert" endete bei einem früheren Pfarrer da, wo der "Liturgiekasper" beginnt. Da hatte der seine klaren Grenzen (bekam ihm zugegebenermaßen auch nicht immer gut), und die sollte man ebenso einem Kirchenmusiker zugestehen.

Eine liturgische Besonderheit bei der Trauung sei noch angemerkt: nach katholischer Lehre ist es das Brautpaar, das sich das Sakrament gegenseitig spendet, und nicht etwa der Priester. Wie kann es sein, dass musikalische und liturgische Wünsche der sakramental Handelnden nicht zu berücksichtigen sind ?

Die Berücksichtigung liturgischer Wünsche auch durch die sakramental Handelnden selber, findet ihre ausgesprochen engen Grenzen in dem Umstand, daß sich die Liturgie nicht in deren Verfügungsgewalt befindet:

2. Vatikanisches Konzil, Liturgiekonstitution:
"22. § 1. Das Recht, die heilige Liturgie zu ordnen, steht einzig der Autorität der Kirche zu. Diese Autorität liegt beim Apostolischen Stuhl und nach Maßgabe des Rechtes beim Bischof.

§ 2. Auch den rechtmäßig konstituierten, für bestimmte Gebiete zuständigen Bischofsvereinigungen verschiedener Art steht es auf Grund einer vom Recht gewährten Vollmacht zu, innerhalb festgelegter Grenzen die Liturgie zu ordnen.

§ 3. Deshalb darf durchaus niemand sonst, auch wenn er Priester wäre, nach eigenem Gutdünken in der Liturgie etwas hinzufügen, wegnehmen oder ändern. "

Dass auch in normalen Messen die Pfarrer selber massenhaft (und meistens albern) an der Liturgie herumschrauben, ändert nichts an dem Umstand, daß es unstatthaft ist.
Leider sind der Respekt vor der Liturgie und auch das Wissen um den Sinn derselben ziemlich verdunstet. Wenn man in orthodoxe Gemeinden geht, kann man diesen Respekt noch erleben. Da würde es keinem einfallen, aus einer Laune heraus, an der Liturgie herumzubasteln. Auch die Gläubigen wollen so etwas nicht. Nicht einmal bei Kasualien. Im Gegenteil: ein liturgisch eigenmächtiger Priester würde von den Gläubigen sofort kritisiert. Ich habe Solches schon zwei Mal erlebt - und beide Male waren es nur Versehen.

Und für andere Anlässe gibt es von dieser Orgel noch eine fahrbare Version, konnte ich aber nicht mehr unter lachschon.de finden.

http://www.orgelbau.ch/site/index.cfm?fuseaction=orgelbau.OrgelBildGross&laufnummer...

....im Hinblick auf die alternde Gesellschaft kann ich nur sagen: täusch' Dich da mal nicht......

rät:
Wolfgang...

Hallo Wolfgang,

das erinnert mich an meinen skurrilsten "Organisten"einsatz:

Begleitung der Gesänge bei einem Hochzeitsgottesdienstes eines Goldhochzeitspaares, das die nie vollzogene kirchliche Trauung am Fest der Goldenen Hochzeit nachholen wollte, im heimischen Wohnzimmer! Ich saß an einem Minikeyboard in einem kleinen Nebenraum :-))

Lg

hahaha, danke Wolfgang, sehr guter Hinweis :)))

Verzichten Sie auf englische Modebegriffe wie "Black Tie" oder "Cocktail", wenn Sie etwa die Kleiderordnung vorgeben möchten. Formulieren Sie Ihre Wünsche (auch bezüglich eines Geschenkes!) lieber klar.

(...)

Die Location: Die Infografik zur Seniorenhochzeit von adlermode.com downloads windowopen beschreibt, dass Sie sich in der Location wohlfühlen müssen. (...)

What the F... war nochmal eine "Location"???

Fehlt nur noch die Anweisung für den Seniorenhochzeitsorganisten: "Spielen Sie, was Sie wollen (oder was Sie glauben, zu können), aber keinesfalls schneller als Viertel = 30"

Na, da werd' ich mich doch glatt auch noch mal trauen (...zu spielen)
:-)
Thomas