Kann es sein, daß Mahler die Fünfte ursprünglich für Orgel komponiert hat?

Dorforganist, Donnerstag, 29. Mai 2014, 20:50 (vor 4542 Tagen) @ Flûte harmonique

Ich bin absolut kein Fan von Orgeltranskriptionen und meine Frau war bisher kein Fan von Mahler, aber D.Briggs hat uns heute beide eines Besseren belehrt: es war einfach vollkommen logisch, diese Musik auf einer Orgel zu hören!

Es klang so, als wäre sie immer schon Orgelmusik gewesen - auch die volkstümlichen Partien klangen nie wie Karikaturen, die musikalische Dichte in den Ecksätze war um Potenzen höher als bei vielen hochgelobten französischen Virtuosenstücken (wahrscheinlich kriege ich dafür jetzt wieder einen Rüffel), und die Spannung ließ in den rund 80 Minuten organistischer Höchstleistung - bei gleichzeitig absoluter Ruhe im Vortrag - keine Minute nach.

D.Briggs wirkt vollkommen unprätentiös, sein Spiel - auf eine Großleinwand übertragen - hat keinerlei artistische Elemente, seine eher kurzen und dicken Finger bewegen sich in einer beeindruckenden Ruhe über den ganzen Tonumfang der drei Manuale (und zwischen diesen mit Daumenuntersatz und zweimanualigem Spiel pro Hand) und finden darüberhinaus auch noch jede Menge Zeit, zusätzlich zu Setzer und Sequenzer auch noch von Hand punktgenau auf- und abzuregistrieren und dabei Klangnuancen für einzelne Phrasen oder sogar Töne herauszuarbeiten, die man dieser Orgel kaum zugetraut hätte. Soweit ich es sehen konnte, hatte der Assistent lediglich die Aufgabe, umzublättern, wenn der Meister gerade wirklich keine Hand frei hatte.

Die Orgel war für diese Musik wie erwartet nur bedingt geeignet - es fehlte doch einiges an symphonischer Tragfähigkeit, und wir waren froh, daß unser Platz in Reihe 10 nahezu unmittelbar vor der an der rechten Seite stehenden Orgel war, dafür hörte man gut die knarzenden Schwellwerkslamellen und manche schnatternde Gehäusefüllung (was hoffentlich bei der anstehenden Renovierung korrigiert wird) - andererseits bot sie D.Briggs aufgrund ihrer reichlichen Aliquoten viele Möglichkeiten, die auch von Mahler verwendeten Verfremdungseffekte in der Instrumentalisierung adäquat abzubilden, was er detailliert nutzte (laut Zeitungsbericht hatte er genau fünf Stunden Zeit, sich mit der Orgel vertraut zu machen, war aber früher schon öfter auf dem Instrument zu hören). Weiter hinten dürfte davon aber nicht mehr allzuviel angekommen sein. Doch das ist ein prinzipielles Problem dieser Kirche, das uns oft von einem Konzertbesuch abhält.

Uns persönlich hat die Fünfte heute noch mehr beeindruckt als die Zweite am Dienstag, obwohl auch diese ein Erlebnis war, das durch einen vom ehemaligen Dirigenten des Windsbacher Knabenchors, Karl-Friedrich Beringer, geleiteten Projektchor zu einem höchst beeindruckenden Finale geführt wurde - und (im Unterschied zu heute) auch für ION-Verhältnisse sehr gut besucht war.

Einen zwiespältigen Eindruck hinterließ bei uns die Projektion auf Großleinwand (vielleicht gewöhnt man sich irgendwann daran?): obwohl sie wirklich nur auf die Tastatur des Generalspieltischs ausgerichtet war, fühlten wir uns irgendwie voyeuristisch (obwohl auch der Spieltisch ebenerdig stand), wenn wir am Bildrand im Großformat ansehen mußten, wie sich D.Briggs in den Pausen mit einem Taschentuch den Schweiß vom Gesicht wischte.

Andererseits war es wirklich aufschlußreich, seine Hände in Aktion zu sehen, doch es lenkte auch vom musikalischen Geschehen ab. Ich glaube, ich könnte gut darauf verzichten, eine Projektion scheint aber heutzutage unabdingbar zu sein.

Fazit: wer nahe genug beheimatet ist, daß er das Konzert am Freitag um 19:00 (Sechste) und/oder am Sonntag um 16:00 (Dritte) hören kann, sollte die Gelegenheit unbedingt nutzen. Er/sie wird es sicher nicht bereuen!