Bedeutung von Organisten (New York Times)

Flûte harmonique, Sonntag, 27. April 2014, 09:32 (vor 4566 Tagen)

Wer Englisch versteht (oder Google-Übersetzer verwendet), sollte den folgenden Beitrag lesen, der am 25. April in der New York Times erschien:

A Harmonic Drone Subsides in Britain: Once Top Musicians, Organists See Loss of Relevance

Bedeutung von Organisten (New York Times)

Karsten @, Sonntag, 27. April 2014, 12:51 (vor 4565 Tagen) @ Flûte harmonique

Arguing the case for organs to outsiders, though, is difficult. “We have an image problem,” Ms. Ennis said. Organists have been described as so geekishly obsessed with pistons, pedals, 32-foot pipes and mechanics that far from being top dogs of the music business, they sometimes seem barely part of it. One sign of the difficulties is the dwindling number of concert halls that have organs.

und

The obsession with mechanics needs to change too, Mr. O’Donnell said. “The important thing for us is to have a sense of ourselves not as organists — a breed apart — but as musicians who happen to the play the organ,” he said. “That’s the task, after 150 years. We need to reinvent ourselves.”

Interessant, welche Argumente dort so gebracht werden. Schaut man sich die hiesigen Stellenausschreibungen an, so ist die geforderte Mentalität als Musiker und künstlerisches Orgelspiel so ziemlich das letzte, was in Deutschland schwerpunktmäßig gesucht/gewünscht wird.

Gruß
Karsten

powered by my little forum