Irgendwie hatte ich seit Herbst immer im Hinterkopf, daß der Rücktritt angeboten wurde. Woher ich diese Information hatte, kann ich nicht mehr sagen, aber es könnte sein, daß ich es aus einem "indirekten" Hinweis TvEs erschlossen habe. Der sagte ja damals sinngemäß, sein Schicksal liege nun in des Papstes Händen.
Eine Ruhe ist dem Bistum zu gönnen. Spannend wird dann noch einmal die Frage der Wahl eines Nachfolgers. In Deutschland sind ja nun doch einige Stühle neu zu besetzen. Ich bin gespannt, ob sich hier nun ein neuer, "franziskanischer" Kurs und Stil zeigen wird.

Da wurde monatelang auf den angeblich sturen Bischof herumgehackt und nun kommt heraus, dass Tebartz-van Elst schon am 20.10.2013 dem Papst seinen Amtsverzicht angeboten hat. Heute nun hat der Papst angenommen. Da hätte man sich viel Ärger und Häme sparen können. Immerhin kommt das Bistum nun hoffentlich zur Ruhe, in den letzten Monaten hat sich das Klima schon deutlich entspannt.

.....daß Tebartz seinen Rücktritt angeboten hatte, besagt nichts für ihn. Er hat von Anfang an hartnäckig versucht, sich im Amt zu halten; das Angebot des Amtsverzichts, dessen Abgabe ihm aller Plausibilität nach nahegelegt worden sein wird und vatikanischen Gepflogenheiten entspricht, dürfte lediglich pro forma erfolgt sein, um den GAU - nämlich die Amtsenthebung coram publico gegen seinen Willen - zu verhindern. Denn dann wäre er endgültig "persona non grata" und auch für andere Verwendungen nicht mehr vermittelbar.

Gruß,
Wolfgang