Hurzzzzzz

Richtig. Ich frage mich immer nur noch nach den prozentualen Anteilen von "nicht können" und "nicht wollen".

Völlig richtig. Die Chöre sollten geschlossen aussetzen. Dann können die "wichtigen Leute" Solo singen und reden.

Die Nordelbische Kirche hat bekanntlich mindestens ein schweres Missbrauchsereignis hinter sich.
Im Zuge dieses und weiterer hat man Strukturen und Methoden aufgebaut, die einerseits derlei Vorfälle verhindern bzw. reduzieren sollen, und andererseits natürlich der Öffentlichkeit signalisieren: Wir lernen dazu (langsam, aber doch). (Ich bin selbst Mitautor des Schutzkonzepots unserer Gemeinde, habe drei mal die vorgeschriebenen Schulungen besucht etc.). Sicherlich darf angefragt werden (und das passiert in der Region gerade), ob diese Mechanismen inzwischen zu schnell und zu stark reagieren.

Ich finde es von Euch hier äußerst geschmacklos und erinnert mich an die blau-braunen Kommentatoren in den Netzwerken (zumindest wie sie in M-V klingen), dass grundsätzlich alles Mist ist. Wird Missbrauch vertuscht: Mist. Werden Strukturen dagegen aufgebaut und angewendet: Auch Mist.
So wie die, die in meiner Region motzen, dass die Straßen jahrzehntelang repariert werden, und wenn sie dann endlich und gründlich repariert werden, dann ist auch alles Mist wegen Stau.

Ich kenne viele der in der Angelegenheit involvierten Personen und Funktionsträger persönlich, teilweise per Du. Nicht zuletzt den betreffenden Kollegen, mit dem mich viele Zusammenarbeiten verbinden.

Jede/r hier kann froh sein, nicht in so ein Ereignis zu geraten, nicht mal als Nebenfigur. Denn es ist nahezu unmöglich, hilfreich zu agieren oder zu kommunizieren, ohne einer Seite eine Ungerechtigkeit zuzumuten.
Folgendes ist festzuhalten: Anders als die hier neulich verlinkte Kantorin aus B-W (Akteneinsicht etc.) hatte der hiesige Kollege Gelegenheit zur Stellungnahme zu den Vorwürfen. Es sind keinerlei Anzeigen erstattet worden.
Auch die Zeitachse - Donnerstag Freistellung, Montag Aufhebung - ist nicht geeignet, von außen rückzuschließen darauf, wann was passiert ist oder nicht, wie lange diskutiert wurde oder nicht, darüber beraten oder nicht.

Der Kollege hat hier in Rostock vergleichsweise eine Ausstrahlung wie vielleicht Karl Richter einst in München. Natürlich sind alle in Stadt und Region, die vor allem diese Ausstrahlung kennen, schockiert. Wer schlechte Erfahrungen mit Kirchens hat (Ihr üblichen Verdächtigen hier), ruft dann schnell nach Entfernung des Pastors, verlangt eine Austrittswelle, Generalstreik. Derartige "Feinfühligkeit" bewegt sich auf jenem Niveau, was Ihr zu beobachten und anzuklagen berechtigt zu sein meint.

Da jener Donnerstag und Montag gerade erst mal eine Woche zurückliegen, sollte man erst mal abwarten. Wenn Unrecht geschehen ist, auch seitens der kirchlichen Gremien, wird das zutage treten und aufgearbeitet werden. Dafür würden allein schon alle Fans des Kantors, vielleicht auch irgendwann er selbst, sorgen.

Wenn nicht, bleibt die Würdigung seiner großen Leistungen als äußere Aufgabe, und letztlich der kluge Umgang mit dem bedrückenden Gefühl (mehr oder weniger, je nach grad der Einbindung), dass der Umgang mit solchen Situationen, die öffentlich nachgefragt werden, aber echte Menschen betreffen, als innere Aufgabe.