Ich glaube hier hat man die nicht repitierende Mixtur
der Mauracher Orgel einfach in 4 Register zerlegt
2 2/3'
2'
1 1/3'
1'

Laut Organindex ist die Mixtur aber "4-5fach". Wie geht das?

So ganz verstanden habe ich das mit der Mixtur nicht: Es gibt vier Einzelregister (2 2/3', 2', 1 1/3' und 1'), repetieren diese Register oder bleiben sie immer in dieser Tonlage? Bei den Anmerkungen steht "Mixtur 4-5fach", wo und wie kommt denn der 5. Chor hinzu?
In Limburg gibt es etwas Ähnliches. In der Praxis funktioniert es meines Erachtens nicht, ich habe jedenfalls eine klassische Mixtur schmerzlich vermisst, denn es ergibt sich kein Plenum-Klang.

Bei kleinen Orgeln kann das sehr gut funktionieren. Diese Orgel hat im Positiv Quinte 1 1/3 und Oktävlein 1 und das gibt einen sehr schönen Plenumklang. Die Mixtur im Hauptwerk ist zwar nicht störend, jedoch nicht wirklich notwendig was das gekoppelte Plenum angeht. Bei einem 1 manualigen Instrument in einem kleinen Raum kann man eigentlich auf eine repetierende Mixtur verzichten, vorausgesetzt Quinte 1 1/3 und Oktave 1 sind entsprechend scharf intoniert. Ich kenne auch kleine Orgeln, wo mich persönlich die repetierende vierfache 1 1/3 Mixtur stört. Für größere Räume gilt das natürlich nicht.

Naja. Ich habe bei zwei kleinen Orgeln jeweils eine 2fache Rauschpfeife disponiert, bei der einen Orgel 2 2/3'+2', bei der anderen 2'+1 1/3'. Es ist jeweils ein einziges Register, die Intonation ist also zur Klangkrone optimiert, das klingt gut. Bei Einzelaliquotregistern habe ich aber andere Ansprüche, da muss dann etwa auch 8'+2 2/3' eine schöne Solofarbe erzeugen. Wenn man die Quinte jedoch so intoniert, funktioniert sie als Plenum-Beitrag nicht mehr so gut. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum mir diese Einzelregister als "Plenum" bislang nicht gefallen. Aber vielleicht komme ich irgendwann an eine Orgel, an der es gut klingt.

In Pörtschach am Wörthersee haben sie Teile einer romantischen Orgel
weiter verwendet. Somit gibt es eine gute grundtönige Basis für das liturgische Orgelspiel.

Mein Eindruck ist, dass die Grundstimmen von Mauracher durch die "Schleifladifizierung" deutlich an Fülle eingebüßt haben.

So etwas habe ich auch andernorts schon festgestellt, wo romantische Grundstimmen in moderne Schleifladenorgeln integriert wurden. Oft nicht zum Vorteil dieser Register.

Ja, ich kenne ein paar Beispiele aus den 1980er-Jahren. Meines Erachtens liegt es weniger an den Schleifladen als am deutlich niedrigeren Winddruck. In einem Fall hat man sogar die durchschlagende Klarinette wiederverwendet, aber auf der neuen Lade sprach sie nicht mehr gut an.