Die habe ich mir als Fan gekauft.
Ich kenne die Kirche nicht. Aber hätte der Tonmeister nicht etwas mehr Raumklang aufnehmen können?
Ich habe den Eindruck, dass die Mikrofone ziemlich nahe an der Orgel stehen.
Oder hat die Kirche keinen Nachhall? Oder hätte Naxos etwas digitalen Nachhall zufügen können?
Die romantischen Stücke könnten schon etwas "Pedal" vertragen.

Die bei JPC zu hörenden Ausschnitte hören sich etwas hektisch und angeschnitten an.
Die Orgel ist wirklich nicht der Bringer. Vielleicht wurde das vor Ort aus der Gemeinde finanziert, da muss man Kompromisse eingehen und das Beste daraus machen.

Ich habe mich auch gefragt, warum man diesen Raum gewählt hat. Der hat nur sehr wenig Nachhall und die Orgel ist m. E. vollkommen überdimensioniert. Allerdings habe ich sie nicht Live gehört. Mein Fazit: Falsches Instrument, falscher Ort. Nix für mich.

--
Gruß
MAT

Der Aufnahmeleiter ist ja eigentlich eher als Gitarrist bekannt. Da bleibt die Frage, warum man keinen Toningenieur engagiert hat, am besten noch jemand, der sich etwas mit Orgeln auskennt.

https://www.orgelglanzlichter.de/

Dariia hat im Rahmen der Glanzlichter-Orgelkonzerte in der Bauernkirche gespielt. Im Zusammenhang damit hat sie darum gebeten, auch Aufnahmen an der Orgel machen zu dürfen.

Die Orgel gehört ja nicht der Kirchengemeinde, sondern wird weiterhin von der Stifterfamilie betreut. Über die Familie ging dann auch der weitere Kontakt zu Dariia und die Absprachen bezüglich der Aufnahme.

--
Orgelspielen heißt: im Sitzen tanzen ...

... für Gott

Die habe ich mir als Fan gekauft.
Ich kenne die Kirche nicht. Aber hätte der Tonmeister nicht etwas mehr Raumklang aufnehmen können?
Ich habe den Eindruck, dass die Mikrofone ziemlich nahe an der Orgel stehen.
Oder hat die Kirche keinen Nachhall? Oder hätte Naxos etwas digitalen Nachhall zufügen können?
Die romantischen Stücke könnten schon etwas "Pedal" vertragen.

Ich habe schon viele ähnliche Aufnahmen gehört, vor allem von amerikanischen CDs. Dort haben viele Kirchen einfach "keine Akustik", auch bei teils gigantischen Orgeln. Ich habe das zu schätzen gelernt, weil man mehr intonatorische Details hört -- und weil man das Orgelspiel gnadenlos wahrnimmt, bis hin zu Legatofehlern und Pedalschleifern. Insofern muss man sich als Spieler:in schon sehr sicher fühlen, wenn man so aufnimmt. Macht nicht jede:r mit, und kommt auch nicht jede:r so sauber raus wie Frau Lytvishko. Wer traut sich hier einen Bach? Zum Zuhören macht der sicher Spaß, aber zum Spielen?

In der Duruflé-Toccata hört man vor der Reprise, dass sie selber dem Frieden nicht so recht traut. Da fällt die Zäsur nach dem "Doppelpunkt" doch knapp aus. Die Orgel steht nun mal unter einem nicht sehr hohen Seitenschiffgewölbe unmittelbar vorm Publikum und bläst ihm ins Gesicht. Der Höreindruck im Raum wird dem der Aufnahme recht nahe kommen. Da höre ich gerne, was Grenzings Mannschaft gezaubert hat. Unschön finde ich die Orgel nicht, im Gegenteil. Dafür, dass sie so nahe klingt, funktionieren zum Beispiel die großen Registrierungen erstaunlich erträglich. Die Balance zwischen den Klangebenen klappt auch sehr gut. Der spezielle Wind und die sorgfältige Intonation sind hörbar, trotz der nahen Position klingt alles kernig und farbig, der Sound wurde nirgends abgewürgt.

Es kann ja nicht alles wie Saint-Ouen klingen. Übrigens -- von dort gibt es neue Aufnahmen von Bruckners Fünfter und Achter mit Gerd Schaller, deutlich näher und klarer aufgenommen als alle Aufnahmen, die ich bisher gehört habe. Eine schöne Gelegenheit, intimere Bekanntschaft mit dem Positif de dos zu machen.

Viele Grüße
Friedrich

P. S.
Doch, ein Stück gibt es, das mich nicht überzeugt. Der Boellmann haut ihr in der Piano-Strophe ab, und ein falsch geübter Kadenz-Akkord ist auch dabei.

Die habe ich mir als Fan gekauft.
Ich kenne die Kirche nicht. Aber hätte der Tonmeister nicht etwas mehr Raumklang aufnehmen können?
Ich habe den Eindruck, dass die Mikrofone ziemlich nahe an der Orgel stehen.
Oder hat die Kirche keinen Nachhall? Oder hätte Naxos etwas digitalen Nachhall zufügen können?
Die romantischen Stücke könnten schon etwas "Pedal" vertragen.

Hallo, ich hab ein bisschen reingehört bei open spotify, also wahrscheinlich nicht die beste Qualität. Gerade in den leiseren Stücken sind doch wunderschön intonierte Register zu hören. ABER; ich kenne die Orgel nicht, klingt sie für mich doch wie eine typische Schmid-Orgel der 70er und 80er Jahre. Ich persönlich mag das ganz gerne, weiß aber sehr wohl über die Nachteile einer extrem engen Bauweise bescheid (Stimmen durch Pfeifendrehen). Obwohl ich wie gesagt die Orgel nicht kenne, tippe ich auf eine ähnlich extrem enge Bauweise, die zwar einen sehr kompakten Klang ermöglicht, jedoch immer auch etwas unsauber (oder verschmelzend, euphemistisch gesagt) klingt. Nur meine spontanen Gedanken beim kurz reinhören.
Technisch ist das schon sehr virtuos!