Vom Überschuss - mindestens von einem Teil dessen - wird in St. Denis der zweite Kirchturm rekonstruiert. Das wurde mir zumindest aus Klerikerkreisen zugetragen.

Ich habe sie in ihren jungen Jahren 1993 live gehört. Eine ziemliche Klanggewalt. Da wackelt nichts (windtechnisch). Aber wie gesagt, vor langer Zeit.
Ein paar Jahre danach hörte ich im Kirchenschiff die Barker-Maschine in Katwijk aan Zee (Baujahr 1983) ziemlich klappern. Kann man die nachregulieren?

Nach meinem Kenntnisstand soll zumindest die Hauptorgel in den Händen der Erbauerfirma bleiben.

Heutzutage sind ja oft alle Teilwerke außer HW und Pedal schwellbar, aber Guillou war anscheinend kein großer Fan von Schwellwerken. Man hätte in dem großen Gehäuse natürlich auch andere Teilwerke schwellbar einrichten können. Wahrscheinlich lässt sich noch mehr unterbringen, allerdings dürfte es schwierig sein, ein neues Werk mechanisch anzuschließen. Van den Heuvel ist kein Freund von elektrischen Einzeltonladen, Zusatzladen ö.ä.

Hallo!

Die Disposition der Orgel in St. Eustache war in erster Linie von dem OSV der Stadt Paris, Jean-Louis Coignet entworfen worden. Guillou hatte man wohl - vermutlich wegen der schlechten Erfahrungen bei den früheren Orgelbauten - eher außen vor gelassen. Er dürfte allerdings bei der Disposition noch seine Vorschläge einbringen, die dann auch hier und da umgesetzt wurden.

Bei dieser Konzeption und Größe ist ein zweites Schwellwerk sicher nicht zwingend notwendig. Und welches Werk hätte schwellbar sein sollen? Grand-Choeur soll ja gerade frei sprechen und Kraft entfalten, das Positif im Rückpositivgehäuse? Das Solo, dass hoch oben auch gerade durch die freie Enfaltung seinen Charakter beweist?

Das zweite Schwellwerk würde sicherlich im Hauptgehäuse den Platz der Barker-Maschine einnehmen. Es wird spannend, wie man es gestalten wird. Alternative wäre, die Chororgel (auch) als Ergänzung der Hauptorgel zu konzipieren.

Gruß
Karsten

Dann gehen die Arbeiten an der Hauptorgel wohl auch an Rieger ?!?

Rieger hat diese Nachricht auch auf seinen Kanälen geteilt. Ein "Speculatius foriensis" würde vermuten, dass das schon auch auf das große Ganze hindeuten könnte. Nun kann man fragen, warum das dann nicht auch schon gleich bekannt gegeben wird. Ich habe die Ausschreibung nicht gelesen, aber vielleicht handelt es sich um zwei Baulose oder eine abschnittsweise Beauftragung mit Finanzierungsvorbehalt. Wäre ja wohl staatliches Geld, und da ist ja gerade recht viel Turbulenz. Und vielleicht ist, wie bei Bordeaux, dann auch noch ein französischer (Junior)Partner dabei.