Registrierkunde mit ChatGPT

Poupoulcorouse , Elberfeld, Mittwoch, 06. August 2025, 21:57 (vor 395 Tagen) @ Orlos

Die KI will ihre Nutzer zufriedenstellen, sie hat gewissermaßen einen "will to please" wie ein Hund. Das macht sie als Werkzeug für wissenschaftliches Arbeiten und Recherche aber nahezu unbrauchbar, weil man die meiste Zeit darauf verwendet, die KI selbst zu korrigieren. Oder man multipliziert eben Unsinn.
Ich habe mal den Test gemacht und ChatGPT nach einem kirchgeschichtlichen Nischenthema gefragt, das die KI wirklich kaum kennen konnte, weil die wenigen Quellen dazu kaum digitalisiert sein dürften. Und natürlich kam es so, wie es zu erwarten war: ChatGPT lieferte eine eindeutige Antwort, auf der Basis weniger Informationsfetzen, die aber totaler Stuss war. Die KI kann oft nicht zwischen Fiktion und Wahrheit unterscheiden und reimt sich dann aufgrund vager Indizien etwas zusammen, das sie als vereindeutigte Wahrheit verkauft. Das war bei Google und bei der frühen Wikipedia anders, von wenigen Ausnahmen abgesehen. Da wusste man, daß man menschliche Stimmen "hört", die man entsprechend kritisch gelesen hat, die Wikipedia wurde zum Erfolgsmodell, weil man sich irgendwann weitgehend darauf verlassen konnte, daß ihre Autorinnen und Autoren wissenschaftliche Standards einhalten. Die KI weiß nicht, was das ist, sondern will ihre Nutzer zufriedenstellen. Das ist ihre eigentliche Gefahr.