Als Angehöriger der Dommusik äußere ich mich einmal zum Sachverhalt.
Direkt ins Chorgestühl strahlt nur das Rückpositiv ab. Dieses eignet sich allenfalls zur Begleitung des Vorsängers am Ambo.
Solowerk (Aliquotlade) und Positiv sind zur Chorbegleitung auf dem Pilz geeignet aber der Klang bleibt schon sehr im Seitenschiff „kleben“.Die neue Chororgel sitzt zwei Joche weiter vorne, das ist auch sinnvoll. Man möchte gerne wieder die Altäre im Chorbereich liturgisch nutzen, was ich auch gut finde. ggf. lässt sich der Kubus auch über die Chorschranken schieben. Die Orgel hätte längst da sein können, aber ein Vorredner sagte es schon, der Hebemechanismus musste von einem anderen Herrsteller geliefert werden.

Die Idee ist sinnvoll, das Piepsding hatte kaum was zu bieten. Für einen solchen Raum absolut unterdimensioniert. Die neue Optik einfach nur zum Schreien.

Toll wenn ein Orgelbauer etwas anbietet und es dann nicht realisieren kann.
Das aussehen des neuen „Fremdkörpers“ ist geradezu abscheulich.
Ich hoffe wenigstens dass es klanglich zufriedenstellend ist.
Die jetzige Orgel ist in der Tat zu schwachbrüstig. Hätte man aber bestimmt auch erweitern können. Optisch passt sie jedenfalls besser in den Raum.

Die neue Chororgel sitzt zwei Joche weiter vorne, das ist auch sinnvoll.

Also die neue Orgel wird nicht dort stehen, wo das jetzige Instrument steht? Dann wird langsam ein Schuh draus...

--
"Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht." (Albert Schweitzer)
www.bulderone.de

ich hätte jetzt gesagt, das bild hängt mit dem vorherigen zusammen, und das zeigt alles nur so eine art transportboxen für pfeifen?

Besser wär's! Wäre auch ein seltsames Laden-Layout....

By the way: Ich hoffe, das hier ist nicht die Aufstellung im Inneren!
Da müsste man ja echt Stimmeisen-Virtuose sein....

Das sind Transport-"Raster" bei denen die Pfeifen einfach in passende Löcher gestellt werden. Gibt's auch als längliche Holzkisten, wo Pfeifen zwischen 2 (oder mehr) stehende Lagen Schaumstoff gesteckt werden. Ganz praktisch: da kullern die Pfeifen nicht auf Pfeifenbrettern umher.

Stimmt, hätte ich eigentlich selbst draufkommen können :-(
Hatte die große erste Bildergalerie noch nicht durchgeklickt. Dieser "Untergehäuse-Stahlkoffer" ist schon was Ungewöhnliches.

Wie man sieht, wurde das espressivo-System verbaut.

PS: Die Klaviaturwangen des Generalspieltischs sind so hoch, weil hierin m.E. die Setzertasten untergebracht sind - ählich wie bei der Querhausorgel.

Interessant, ich hätte Werkzuordnungen vermutet. Aber stimmt, es gibt sonst keine Wähltasten. Was ist der Vorteil - kommt man doch zu oft versehentlich an Zahlendrücker zwischen den Manualen?

Es gibt auf yt ein älteres Video mit Bönig, wo dieser erläutert, dass er dies - auf Grund seiner Körpergröße - besonders praktisch und übersichtlich findet: Spieltischführung

PS: Der hier im Thread vor einem Jahr geäußerten Position, dass man Chöre, die im Hochchor bzw. vorm Dreikönigenschrein nicht mit der Querhausorgel begleiten kann, kann ich so aus meiner eigenen langjährigen Erfahrung nicht bestätigen. Das funktioniert schon - wenn auch nicht optimal. Hier erachte ich aber wie oben erläutert die neue Marienorgel auch nicht als echte Verbesserung. Leider.

Hattest du denn schonmal im Kölner Dom einen Chor begleitet, welcher im Hochchor gesungen hat?

Zum Glück nicht, das überlasse ich lieber den studierten und mit Raum und Orgelanlage vertrauten Profis.

Meine Zeit bei der Kölner Dommusik hat mich jedoch gelehrt, dass man sich auch auf extreme akustische Bedingungen einstellen kann: Begleitung einer Vierne-Messe vom Generalspieltisch, während der Chor vom Podest singt; Orgelbegleitung des Abendgebets am Dreikönigenschrein; oder mehrchörige Renaissance-Messen mit Chören an vier verschiedenen Standorten im Raum. Das funktioniert alles. Der neue Spieltisch wird es aber jetzt deutlich leichter machen ;)

Ich hatte letzten Herbst eine Vesper im Hochchor erlebt. Allerdings mit Gastchor und eventuell auch Gastorganist (war jedenfalls nicht so dolle). Von daher war mein Eindruck auch: Begleitung geht, man könnte sich eine bessere Situation wünschen. Die "Einheimischen" hätten eventuell einen besseren Eindruck gemacht, das weiß ich nicht.

PS: Der hier im Thread vor einem Jahr geäußerten Position, dass man Chöre, die im Hochchor bzw. vorm Dreikönigenschrein nicht mit der Querhausorgel begleiten kann, kann ich so aus meiner eigenen langjährigen Erfahrung nicht bestätigen. Das funktioniert schon - wenn auch nicht optimal. Hier erachte ich aber wie oben erläutert die neue Marienorgel auch nicht als echte Verbesserung. Leider.

Hattest du denn schonmal im Kölner Dom einen Chor begleitet, welcher im Hochchor gesungen hat?

Zum Glück nicht, das überlasse ich lieber den studierten und mit Raum und Orgelanlage vertrauten Profis.

Meine Zeit bei der Kölner Dommusik hat mich jedoch gelehrt, dass man sich auch auf extreme akustische Bedingungen einstellen kann: Begleitung einer Vierne-Messe vom Generalspieltisch, während der Chor vom Podest singt; Orgelbegleitung des Abendgebets am Dreikönigenschrein; oder mehrchörige Renaissance-Messen mit Chören an vier verschiedenen Standorten im Raum. Das funktioniert alles. Der neue Spieltisch wird es aber jetzt deutlich leichter machen ;)

Ah okay, das ist ja interessant!
Und welche Funktion hattest du in der Dommusik?

Ich denke, dass es alleine schon dahingehend eine Verbesserung ist, dass man nun einen fahrbaren Spieltisch hat, welchen man dann auch ins Chorgestühl fahren kann. So hat man einen direkten akustischen und visuellen Kontakt und keine Latenzen von Lautsprechern und Kameras.
Dann ist es sicherlich ein klanglicher Fortschritt, dass man nun tragfähige Grundstimmen hat, welche auf Grund des Standortes - welcher ja nun doch wesentlich günstiger ist als z.B. das SW der QO - ja schon viel näher beim Chor sind.

Sicherlich kann man sich darüber streiten, ob die Orgel, an einem Standort, welcher sich weiter vorne im Dom befindet, akustisch noch besser wäre.
Ich denke aber, man hat hier schon den bestmöglichen Kompromiss gefunden zwischen der eigentlich Aufgabe der Orgel: die Begleitung der vielen Messen in der Marienkapelle und dem Zusatz des Hochfahrens um sie dann auch im Chorgebet und bei Chorvespern nutzen zu können.

Hier ein erster Eindruck:
https://www.youtube.com/watch?v=S7Ie1q0Omgo

Das habe ich bereits gesehen. Trotzdem, vielen Dank für den Link.
Bislang wurde wenig preisgegeben. Keine endgültige Disposition und mehr.
Man versucht, die ersten Töne bis zur Weihe unter Verschluss zu halten.

https://www.youtube.com/watch?v=p7RTij6SM1A