„Wachsender“ Untersatz 32‘

Friedrich , Mittwoch, 26. März 2025, 18:35 (vor 595 Tagen) @ Karl-Bernhardin Kropf

Diese Formulierung wird, so richtig sie auch sein mag, gerne bemüht, wenn das Fehlen eines weiteren Registers tiefer Lage oder die gedeckte Bauweise gerechtfertig werden muss, wo man eher Spar- oder Platzzwänge vermuten würde.

Das kann sein -- ich habe die Formulierung, glaube ich, zum ersten Mal bei Adelung gelesen. Er meinte, dass ein weitmensuriertes, aber untererregtes Labialregister klanglich zulegt, wenn Stimmen dazugezogen werden, auch deutlich lautere. Zulegt mehr im Sinn von vernehmlicher Präsenz als von Lautstärke.

Von Stephen Bicknells Beschreibungen und aus dem französischen Orgelbau kenne ich die Sitte, im Pedalwerk einen weitmensurierten Achtfuß zu disponieren, der dann dem Pedal in allen möglichen Kombinationen Gravität und eigenes Profil gibt, ohne alleine sehr laut zu sein. Bicknell empfahl, statt des Prinzipal 8' lieber den Manual-16' ins Pedal zu transmittieren und dem Pedal einen eigenständigen, weiten und offenen Achtfuß zu spendieren.

Bei einem 32' kann ich mir solche Effekte in geeigneten Räumen gut vorstellen, denn der wirkt alleine fast immer leise, bleibt aber oft spürbar, wenn die Orgel loslegt. Im Freiburger Nünster war das immer sehr wirkungsvoll, wahrscheinlich wegen der schweren Wände. Da hat man die Sechzehnfüße noch gespürt, wenn man am Montagabend am Münster vorbeiging, während drinnen für den Dienstag einregistriert wurde.