Ich hab für Meckern eigentlich ziemlich viel Verständnis. Ich mache das selbst auch oft genug. Aber man sollte halt trotzdem wissen, wovon man spricht und nicht einfach nur ein Klischee nach dem anderen runterreissen. Ich hab' auch viel Verständnis für steile Thesen, aber sie sollten halt auch zumindest ab und zu ins Schwarze treffen.

Die Sorge in Sachen Nutzung von Orgeln wie in Otterndorf oder Oederquart teile ich sogar. Auch viele "berühmtere" Orgeln werden längst nicht so genutzt, wie sie es verdient hätten.
Ich finde auch nicht, daß ein Diagnostiker immer gleich auch eine Therapiemöglichkeit anbieten muss. Aber wie gesagt, er sollte halt im Einzelfall auch tatsächlich Ahnung und, nicht zuletzt, Recht haben und nicht einfach nur seine Vorurteile Gassi führen. Einem Arzt, der so verfährt, würde man ja auch nicht vertrauen, aus guten Gründen. Und auch beim Ärztestammtisch nach Feierabend kann er nicht erwarten, daß man ihn besonders ernst nimmt.

Ich weiß nicht, ob die Sorge auf die genannten Instrumente wirklich zutrifft, aber das Thema ist ein solches. Die "Orgelspiele" in Mecklenburg wurden unter anderem auch deshalb gestartet, damit Instrumente, deren (wiedergewonnene) Qualität nicht regelmäßig genutzt wird bzw. die sogar ungespielt vor sich hinstauben, in Szene gesetzt werden. Ich will über den Erfolg dieses Ansatzes nicht urteilen, auf jeden Fall ist der für den Kirchenkreis zuständige OSV sehr aktiv, Gemeinden davon zu überzeugen, dass ihre Instrumente bewegt werden müssen, insbesondere die pneumatischen. Er gehört mit zur Leitung der Orgelspiele. Sicherlich ist es noch ergiebiger, Orgelschüler zu gewinnen.
Damit zurück zu Otterndorf und Oederquart: Das ist ja alles noch Einzugsgebiet der Stader Orgelakadamie, und selten hat eine Einrichtung mehr für Nachswuchsgewinnung in der Orgelkultur getan als diese.

Ach, ich weiß nicht, wovon ich spreche? Interessant. Ansonsten nichts Neues unter Deiner Argumentationssonne..