Jan Liebermann in Reinoldi

Karsten , Sonntag, 12. Januar 2025, 15:37 (vor 605 Tagen) @ VoxCoelestis

Mein Punkt war eigentlich so gemeint, dass es selbstverständlich noch genug bekanntere und unbekanntere Literatur gibt, die sich zum Spielen und Zuhören lohnt.

Aber wenn man mit um die 20 Jahre schon Mount Everest und K2 der Orgelliteratur bravourös hinter sich gelassen hat (was ein erneutes Besteigen mit neuen Ausblicken nicht ausschließt!), dann gibt's natürlich auch noch ein paar andere 8000er und der Feldberg hält auch einige schöne Wanderungen parat... wir hören hier ja Orgelliteratur, die selbst viele A-Absolventen und Konzertexaminierte nicht so auf die Taste bringen.

Ja ich verstehe schon. Was die Orgelliteratur angeht, so haben viele an der Spitze es mit (eigenen) Transkriptionen versucht. Man denke nur an die legendäre Stravinsky-Liszt-Platte von Bernhard Haas. Das war/ist schon irre. Mittlerweile gibt es schon ein halbes Dutzend Transkriptionen der Liszt-Sonate. Bernhard Haas hat sich ja auch ungemein für moderne Orgelmusik eingesetzt und Stücke aufgenommen, die technisch weiter an der Grenze des Machbaren kratzen.

Eine ähnliche Entwicklung ist ja auch z.B. bei Olivier Latry zu sehen: Das Standardrepertoire hat er "drauf", spielte und unterrichtet es über Jahrzehnte, dann sucht man sich neue Aufgaben durch Uraufführungen (Florentz u.a.) oder eben Transkriptionen (auch hier z.B. Stravinsky, aber vierhändig).

Und letztlich neigen dann manche auch zu anderen Laufbahnen und setzen den Schwerpunkt beim Dirigieren...

Gruß
Karsten